Summary

  • GitHub сообщает, что проверка кода Copilot расходует AI credits на токены модели и минуты GitHub Actions на агентную инфраструктуру. Оценки для Lite, Balanced и Max относятся только к AI credits и не включают Actions; модель выбирается автоматически и не раскрывается.
  • Минуты Actions относятся к репозиторию и его плательщику. AI credits могут быть отнесены к заказчику проверки, автору PR или организации по её политике. Стандартные размещённые раннеры в публичных репозиториях и собственные раннеры бесплатны по счётчику Actions. Включённый месячный объём вычислений сначала покрывает подходящую нагрузку; превышение оплачивается.

Проверка одна. Бюджетных владельцев может быть двое.

Copilot оставляет замечания в pull request. Команда обсуждает исправление и видит единый результат. В учётных журналах появляются две записи: модель использовала токены, а агентные функции собрали контекст проекта и заняли время раннера. GitHub переводит первое в AI credits, второе — в минуты Actions. Эти две записи возникают независимо от того, запустили проверку автоматически или вручную.

По документации GitHub, модель для проверки выбирается автоматически, а её имя не показывается. Токенная стоимость поэтому меняется. Опубликованные диапазоны Lite, Balanced и Max оценивают потребление AI credits и прямо исключают минуты Actions. Их нельзя складывать с минутами, чтобы получить аккуратную «цену одной проверки»: единицы разные. Платёж сверх плана также зависит от включённых квот, типа раннера и бюджета.

Особенно важно, кто числится потребителем. Actions привязаны к репозиторию, а через него к компании или центру затрат. AI credits назначаются участнику или организации в зависимости от политики. Автоматическая проверка обычно следует автору PR, ручной запрос — тому, кто его отправил. Проверки для ботов и пользователей без лицензии могут перейти на счёт организации. Включивший автоматическое правило администратор, автор изменения и владелец репозитория могут представлять три разных подразделения.

Выбор раннера меняет и возможности, и расчёт использования. Для агентной работы GitHub обычно берёт стандартные размещённые раннеры. Крупные раннеры имеют более высокую поминутную ставку; собственные раннеры не расходуют минуты Actions. Для публичного репозитория стандартный раннер бесплатен по этому счётчику. Если Actions недоступен или его workflow не сработал, GitHub всё равно может выдать отзыв, но без дополнительных агентных возможностей. Надпись «проверено» не раскрывает, какой объём работы стоял за ней.

В отчёте Actions GitHub предлагает фильтр dynamic/agents/copilot-pull-request-reviewer. Его нужно сопоставить с отчётом AI credits, уровнем усилий, типом раннера и правилом автоматического запуска. Тогда можно назвать того, кто санкционировал проверку, и того, чья квота уменьшилась. По одному тексту замечаний это невозможно.

Источники