• Apple срочно оспаривает запрет в США на Apple Watch Series 9 и Apple Watch Ultra 2, опасаясь «непоправимого ущерба».
  • Срочная апелляция подана, пока Apple противостоит запрету продаж Watch Series 9 и Ultra 2 в США. Спор об интеллектуальной собственности: платить роялти или отстаивать принципы? Позиция Apple формирует отношения в технологической отрасли.

Очевидная попытка Apple

Документы показывают, что Служба исполнения предписаний об исключении Таможенно-пограничной службы США решит судьбу переработанной модели часов 13 января 2023 года. Интересно, что запрет касается только продаж в Apple Store на территории США, но Apple по-прежнему может продавать эти продукты в других магазинах или на онлайн-площадках в США.В юридическом документеюристы Apple подчеркнули, что компания с капитализацией 3 триллиона долларов может понести «непоправимый ущерб», если её флагманское носимое устройство продолжит оставаться под запретом в ходе текущего судебного разбирательства. Apple считает, что как минимум действие запрета следует приостановить до вынесения этого ключевого решения. Однако пока неясно, причинит ли запрет Apple реальный ущерб.

Срочная отсрочка вступления запрета в силу

В предсказуемом повороте событий технологический гигант Apple обжаловал решение Комиссии по международной торговле (ITC) о запрете продаж в США своих популярных моделей Watch Series 9 и Watch Ultra 2. Судебные материалы показывают, что Apple не только оспаривает запрет, но и срочно добивается временной приостановки, или отсрочки, как минимум на две недели. Компания предпринимает этот шаг, ожидая вердикта по переработанным версиям оспариваемых моделей.

«Мы решительно не согласны с решением американской ITC».

Apple заявила в пресс-релизе

Выражая недовольство решением USITC, Apple заявила о глубоком несогласии с вынесенным предписанием об исключении и пообещала принять все необходимые меры, чтобы быстро вернуть эти столь востребованные носимые устройства американским покупателям. Хотя компания опубликовала по этому вопросу заявление дляReuters, она пока не ответила на дополнительный запрос о комментариях отThe Verge.

В основе запрета лежит обвинение в том, что Apple нарушила запатентованную компанией Masimo, работающей в сфере медицинских технологий, технологию измерения насыщения крови кислородом; это привело к вынесению предписания об исключении. Эти модели, которые Apple называет одними из самых популярных, теперь временно исключены с американского рынка.

Читайте также:Стремление Apple к архивам новостей вызывает опасения по поводу обучения ИИ

Спор о правах интеллектуальной собственности разгорается

Продолжающаяся сага вызывает дискуссии о самом принципе интеллектуальной собственности: сторонники Apple предлагают компании просто выплатить лицензионные отчисления, чтобы урегулировать проблему. Однако другие утверждают, что для Apple, гиганта в цепочке поставок, вопрос выходит за рамки финансов. Спор сводится к тому, является ли выплата роялти небольшой ценой за сохранение гармоничных отношений с партнёрами, поставщиками и подрядчиками.

Пока судебная битва продолжается, остаётся неясным, сможет ли Apple ориентироваться в сложном ландшафте прав интеллектуальной собственности и найти баланс между инновациями и уважением к патентам. Исход этого дела может изменить динамику отношений в технологической отрасли и создать новые прецеденты для споров об интеллектуальной собственности во всём мире.