• Акционеры Microsoft отклонили на годовом собрании предложение о направлении 1–5 % прибыли на инвестиции в биткоин.
  • Совет директоров выступил против резолюции, сославшись на волатильность биткоина и достаточность действующих казначейских стратегий для интересов акционеров.

Что произошло: акционеры Microsoft проголосовали «против» резерва в биткоинах

Акционеры Microsoft решительно отклонили резолюцию, предложеннуюNational Centre for Public Policy Research (NCPPR), о направлении 1–5 % прибыли компании в резервы в биткоинах. Предложение, вынесенное на годовое собрание Microsoft 10 декабря, представляло биткоин как потенциальную защиту от инфляции и способ задействовать новые технологии.

Совет директоров рекомендовал голосовать против, назвав резолюцию «бесполезной» в документе, поданном вU.S. Securities and Exchange Commission (SEC). Он подчеркнул волатильность биткоина как главную причину сохранения текущей практики управления денежными средствами компании. Несмотря на доводы NCPPR о том, что принятие биткоина такими компаниями, как MicroStrategy и BlackRock, указывает на растущую тенденцию, акционеры поддержали осторожную позицию совета директоров.

NCPPR с тех пор направил аналогичное предложение в Amazon; обсуждение запланировано на годовое собрание акционеров в апреле 2025 года.

Читайте также:Акционеры Amazon призывают к смелой инициативе по созданию биткоин-резерва
Читайте также:MicroStrategy увеличивает резервы в биткоинах за счёт размещения старших облигаций на 600 млн долларов

Почему это важно:

Этот отказ отражает консервативный подход крупных компаний, таких как Microsoft, к принятию криптовалют. Хотя биткоин укрепляет позиции среди части институциональных инвесторов, сохраняются опасения по поводу его волатильности и сложностей интеграции. Это решение подчёркивает необходимость стабильных стратегий финансового управления в компаниях, оказывающих значительное влияние на рынок.

Отказ Microsoft от диверсификации в биткоин может повлиять на другие корпоративные казначейства, сталкивающиеся с аналогичными дискуссиями. Кроме того, настойчивость совета директоров в выборе проверенной финансовой стабильности, а не спекулятивных инвестиций, отражает более широкие сомнения в глубоком вовлечении в рынки криптовалют без надёжных механизмов. Пока разговор продолжается, это решение может определить, как традиционные компании будут взвешивать криптовалютные возможности и операционные риски.