Resumo

  • Em julho de 2022, quem chegou ao Kathmandu Marriott participou de uma única semana técnica: quatro dias de workshops e um dia de conferência.

  • Os arquivos oficiais, porém, guardaram dois números para a parte nepalesa.

Um calendário comum limita a controvérsia

O programa do SANOG marcou workshops de 18 a 21 de julho e conferência no dia 22. O calendário da NSRC, o relato da APNIC e a reportagem do NepaliTelecom confirmam a mesma sequência. Não há evidência de outro local, agenda ou inscrição.

Capturas contemporâneas do SANOG dizem npNOG 9; o histórico do npNOG diz NPNOG-6. A ordem das edições favorece o 6: a 5 veio antes, 7 e 8 depois, e a 9 aparece em 2024. Sem errata pública, isso continua sendo a interpretação mais forte, não uma correção oficial.

Conteúdo e operação local tinham autoridades diferentes

O SANOG publicou a autoridade de programa mais explícita: seu comitê poderia alterar informações e conteúdo das trilhas. O material de encerramento nomeou membros de várias organizações, inclusive uma afiliação ao npNOG, mas não mostrou votos, recusas ou poderes do anfitrião local.

O rodapé do evento listou NPIX e npNOG como anfitriões. A página do local direcionou dúvidas ao secretariado da NPIX. Isso comprova uma função operacional local, não propriedade dos NOGs nem responsabilidade por todos os contratos.

Dinheiro, bolsas e dados não seguiam uma única porta

A página de inscrição enviava o cadastro on-line para um serviço do SANOG e permitia inscrição local diretamente com a NPIX. Preços e descontos eram públicos; titular da conta, emissor da fatura, divisão da receita e responsável por reembolsos não eram.

A página de bolsas publicou sete nomes e um pacote limitado, sem taxa de inscrição ou visto. Havia um comitê separado e a APNIC aparecia como patrocinadora. Não há total de candidatos, notas ou pagamentos finais.

O quadro de patrocinadores do SANOG e os registros de treinamento da NSRC mostram que patrocínio compartilhado e instrutores externos ajudaram a viabilizar a semana. As funções publicadas não informam valores nem poder sobre a agenda; portanto, não comprovam nem captura pelos patrocinadores nem neutralidade deles.

Mais de 40 pessoas em um workshop, sete bolsistas e uma lista parcial de inscritos são medidas diferentes. Não formam presença total e não provam mudança implantada em redes.

O número errado expõe quem deveria corrigir

Mesmo que 9 tenha sido apenas erro editorial, sua permanência em outro arquivo oficial exige um responsável. Quem editava o site SANOG? Quem mantinha a cronologia npNOG? Qual nome foi acordado pelos anfitriões? A documentação não responde.

Uma contestação de programa apontaria para o comitê SANOG; questões de hotel e inscrição local, para a interface NPIX; bolsas, para outro comitê; dados on-line, para o serviço sob domínio SANOG. Uma experiência única para o participante não significa uma autoridade única sobre conteúdo, dinheiro, dados e responsabilidade.

A NPIX afirma ser empresa nepalesa sem fins lucrativos, sem que um registro independente tenha sido examinado. Também não há instrumento constitutivo revisado para npNOG ou SANOG. Operar localmente não equivale a possuir as marcas.

Fontes