- Um tribunal dos EUA suspendeu a tentativa da Federal Communications Commission (FCC) de reimplementar as regras de neutralidade de rede estabelecidas em 2015.
- O tribunal determinou que os provedores de serviços de banda larga provavelmente prevalecerão na próxima disputa legal e programou argumentos orais sobre o tema para o final do ano.
NOSSA ANÁLISE
Nos Estados Unidos, o caminho para restaurar as regras de neutralidade de rede sofreu mais um revés. Na quinta-feira, horário local, um tribunal federal de apelações determinou suspender a tentativa da Federal Communications Commission (FCC) de reimplementar as regras de neutralidade de rede estabelecidas em 2015. A decisão representa um desafio significativo para os esforços do presidente Biden de restaurar os princípios de igualdade na Internet. O tribunal determinou que os provedores de serviços de banda larga provavelmente vencerão a próxima disputa legal e programou argumentos orais sobre o tema para o final do ano.
–Elodie Qian, repórter da BTW
O que aconteceu
The U.S. Court of Appealsbloqueou a tentativa daFederal Communications Commission (FCC)de reinstaurar as regras históricas de neutralidade de rede, sugerindo que os provedores de banda larga estão bem posicionados para ter sucesso em um argumento legal.
Esta decisão, anunciada na quinta-feira, colocou um obstáculo significativo no caminho do presidente Joe Biden enquanto ele se esforça para restaurar as regulamentações que foram retiradas sob a administração Trump.
Em abril, a FCC, votando segundo linhas partidárias, buscou recuperar a supervisão dos serviços de Internet de banda larga e reimplementar as regras de Internet aberto que foram introduzidas pela primeira vez em 2015.
No entanto,the Sixth Circuit U.S. Court of Appealssuspendeu temporariamente essas regras e pretende realizar argumentos orais ainda este ano, no final de outubro ou início de novembro.
“A regra final envolve uma questão maior, e a comissão não conseguiu atender ao alto padrão para impor tais regulamentações”, escreveu o tribunal. “A neutralidade de rede é provavelmente uma questão maior que requer autorização clara do Congresso.”
O tribunal, em 12 de julho, havia suspendido temporariamente as regras de neutralidade de rede até 5 de agosto enquanto considerava os desafios legais da indústria.
A presidente da FCC,Jessica Rosenworcel, disse: “O público americano quer uma Internet rápida, aberta e justa. A decisão de hoje do Sixth Circuit é um revés, mas não desistiremos da luta pela neutralidade de rede.”
Leia também:As empresas de telecomunicações buscam bloquear a reinstauração da neutralidade de rede nos EUA
Leia também:A indústria de telecomunicações busca bloquear a reinstauração das regras de neutralidade de rede
Por que é importante
A neutralidade de rede exige que os provedores de serviços de Internet tratem todo o tráfego da Internet e os usuários de forma igual, sem restrições de acesso, redução de velocidades ou censura de conteúdo para usuários selecionados. As regras também proíbem acordos especiais que concedam velocidades de rede preferenciais ou acesso a consumidores escolhidos.
Essas regulamentações teriam impedido que os provedores de serviços de Internet bloqueassem ou desacelerassem o tráfego para sites específicos e que participassem da priorização paga de conteúdo legal.
Também teriam dotado a FCC de novas ferramentas para combater as empresas chinesas de telecomunicações e teriam fornecido a capacidade de monitorar interrupções no serviço de Internet.
O presidente Biden priorizou a reinstituição da neutralidade de rede, tendo assinado uma ordem executiva em julho de 2021 para incentivar a FCC a reimplementar as regras de 2015. As regras foram estabelecidas durante o mandato do presidente Barack Obama, democrata como Biden.
Durante o mandato de Trump, a FCC sustentou que as regras de neutralidade de rede eram supérfluas, sufocando a inovação e levando a uma diminuição do investimento em rede por parte dos provedores de serviços de Internet, uma afirmação que os democratas contestaram.