Resumo

  • A NomCom receberá contribuições para o ciclo de 2027 até 15 de outubro e informa que elas serão publicadas.
  • Propor uma melhoria, sugerir um possível candidato e avaliar uma pessoa são etapas distintas.
  • A publicação de uma sugestão não obriga o comitê a incorporá-la.

Uma manifestação enviada à NomCom precisa considerar quem a lerá depois. O comunicado de 4 de setembro promete tornar públicas as contribuições para a seleção de 2027. A comunidade pode discutir orientações, descrições de funções e competências prioritárias. O comitê, porém, conserva a decisão sobre como utilizar esse material.

Há uma diferença entre sugerir que a entrevista teste decisões sob pressão operacional e escrever que determinada pessoa merece uma vaga. A primeira manifestação trata do método. A segunda entra no terreno da avaliação individual. O convite amplo não apaga essa diferença.

Indicar um nome não conclui uma candidatura

Os procedimentos atuais permitem sugerir possíveis candidatos, mas exigem posterior candidatura apresentada pela própria pessoa para que ela seja considerada. Também estabelecem que endossos de organizações e listas de signatários não influenciam a seleção; comentários espontâneos de terceiros sobre candidatos não são aceitos.

Não se trata, portanto, de impedir a comunidade de encontrar pessoas qualificadas. Recrutamento, decisão de participar e avaliação são atividades separadas. Informações que identificam candidatos e comunicações internas têm regras próprias de confidencialidade. Uma contribuição pública sobre o processo não deve ser tratada como se integrasse esse arquivo reservado.

O anúncio aponta nove vagas, distribuídas entre o conselho de administração de ICANN, ALAC, GNSO Council e ccNSO Council. A página de descrições das funções ainda se refere a 2026. Ela é referência para comentários, não confirmação de que todos os requisitos de 2027 estejam definidos. Reproduzir as vagas antigas sem verificar o novo ciclo tornaria a proposta menos precisa.

Um problema pode atravessar a troca de comitê

Quem participa deve explicar a sugestão, a função ou etapa afetada e sua justificativa, além de informar nome, eventual afiliação e grupo de interesse. A análise está prevista para ICANN87; o comitê de 2027 assumirá depois da reunião. Um diagnóstico institucional claro pode chegar à nova equipe sem levar consigo informações privadas de uma pessoa.

A combinação de publicidade e discricionariedade já constava do convite do ciclo anterior. Não é adequado apresentar a chamada de setembro como uma nova reforma de transparência. Tampouco ela demonstra que o período de candidatura de 2027 começou.

Por enquanto, há evidência das condições de participação, não do efeito das manifestações. Uma proposta publicada pode ser incorporada, adaptada ou não utilizada. A simples existência da consulta não permite escolher uma dessas conclusões.