Resumo

  • LAC-2026-6 versão 1 faria da versão de uma proposta o objeto expresso da discussão, da avaliação de consenso, do fórum, da última chamada e da decisão da diretoria. O autor, Jordi Palet Martinez, chama a mudança de esclarecimento.
  • A equipe da LACNIC discorda: a proposta é o objeto do PDP; versões acompanham sua evolução. Segundo o comentário oficial, o texto retiraria dos moderadores a função de comparar versões e decidir quanto debate no fórum é necessário.

Hoje o Processo de Desenvolvimento de Políticas permite à diretoria “ratificar a proposta” após a última chamada a comentários. No projeto, a diretoria passaria a “aceitar a versão da proposta”. Em caso de rejeição, poderia pedir outra proposta ou versão. A troca nomeia uma unidade diferente para a decisão final. A pergunta prática é se a diretoria aprova a política debatida ou apenas o último documento numerado.

Palet Martinez aponta imperfeições identificáveis. O texto vigente fala em proposta quando, segundo ele, deveria falar em versão. A ordem da atribuição do código também está errada no papel: o sistema cria o identificador antes da análise e publicação. Para reiniciar o período de discussão, afirma o autor, é preciso gerar nova versão no sistema mesmo sem alteração de palavras. Sua justificativa diz que não pretende mudar o PDP, apenas alinhar a descrição ao funcionamento real.

O alcance vai além da correção cadastral. A seção 3.1 transformaria versões no objeto formal de discussão da Lista Pública de Políticas. As seções 3.2.1 e 3.2.4 aplicariam a mesma escolha à avaliação de consenso, à seleção para o Fórum Público, ao mínimo de oito semanas de debate e à última chamada de quatro semanas. A seção 3.5 levaria versões ao fórum; a 3.6, à diretoria. Cada etapa ganharia o mesmo novo sujeito.

O comentário da equipe da LACNIC, publicado na própria página da proposta, recusa essa equivalência. Para a equipe, a proposta incorpora elementos surgidos no debate; a versão permite rastrear essa evolução. A diretoria ratifica ou rejeita a proposta em seu estado final. Os moderadores comparam versões para avaliar se o debate foi suficiente e administrar o tempo do fórum. A equipe diz que o novo texto lhes tira essa função. A ficha não traz recomendação para esta versão nem aponta impacto no sistema de políticas; a objeção sobre as atribuições dos moderadores, porém, está expressa na mesma página.

O PDP vigente dá aos moderadores uma decisão específica: uma versão nova de proposta já discutida no fórum só volta à apresentação se as mudanças e o debate na lista justificarem. Uma versão criada pelo sistema registra o arquivo; não mede sozinha a importância da mudança. É essa distinção que o texto final precisa resolver.

A lista oficial mantém LAC-2026-6 versão 1 em discussão de 25 de setembro a 20 de novembro de 2026, com primeira avaliação de consenso na etapa seguinte. O projeto foi apresentado no LACNIC 46 em 21 de outubro. A resposta dos moderadores à objeção da equipe será o próximo fato decisivo.

Fontes