Organização
LACNIC
Este registro preserva a identidade organizacional de LACNIC e deixa em aberto, para enriquecimento, a pessoa jurídica, os recursos de rede, o escopo de serviços, a liderança e as fontes públicas relacionadas.
- Entidade de coordenação de registros ou de recursos numéricos
- Índia
Em resumo
- Número de sistema autônomoVinculado a AS14080, AS10620Alta confiança
Informações básicas
- Nome de exibiçãoLACNICAlta confiança
- Razão socialLACNICAlta confiança
- Tipo jurídicoRegistroAlta confiança
- Jurisdição de registroÍndiaAlta confiança
- País da sedeÍndiaAlta confiança
- Categoria do diretórioRegistroAlta confiança
- Última atualização16 de jun. de 2026Alta confiança
Localizações
- Escopo geográficoÍndiaAlta confiança
- Serviços de registro e RIRÍndiaConfiança média
O que faz
- Serviços de registro e RIRÍndia, Indisponível, LACNIC está associado a registros de Serviços de registro e RIR em Índia.Alta confiança
Identidade de rede
- Número de sistema autônomoAS14080Alta confiança
- Número de sistema autônomoAS10620Alta confiança
Outros recursos de rede
- RegistroLACNIC India registry/RIR service · ÍndiaAlta confiança
Registro e registros relacionados
- Relação entre registro e setorRegistro, ÍndiaAlta confiança
- Contexto editorialIndicador de segurança de 47 universidades da LACNIC não esclarece o denominador, Em uma retrospectiva de setembro, a LACNIC voltou a destacar uma melhora expressiva na parcela de universidades equatorianas com avaliação de segurança crítica. Os registros públicos informam os percentuais e descrevem o grupo monitorado, mas não trazem as contagens de cada ponta necessárias para refazer o cálculo.Confiança média
- Contexto editorialA LACNIC alertou sobre ofertas de bases de participantes. Isso ainda não confirma vazamento, Um golpista pode acertar o nome do evento e errar — ou inventar — a origem da lista que promete vender. O alerta da LACNIC protege quem recebeu a abordagem, mas o registro público ainda não mostra se os contatos vieram da plataforma do evento, de dados abertos ou de outra base. Tratar essa lacuna com precisão é parte da resposta.Confiança média
- Contexto editorialNo PDP do LACNIC, um número não basta para dar consenso a cada versão, O sistema pode atribuir um código a uma proposta antes de a comunidade ver seu texto. Isso é útil para administrar o processo, mas não equivale a publicá-lo — e muito menos a aprová-lo. Uma nova proposta do LACNIC põe essa diferença no centro do PDP: quer nomear a versão do documento em cada etapa, da lista de políticas ao conselho. O autor diz que está apenas tornando explícita uma prática existente. Se for assim, a comprovação deverá ser simples de pedir e cuidadosa de produzir: qual versão foi realmente discutida antes de ser tratada como base de uma decisão?Confiança média
- Contexto editorialO guia de XARF no blog do LACNIC conta sete campos; a especificação traz oito, O item ausente é `sender`, que separa a organização que relata o abuso daquela que transmite a mensagem. Sem registrar versão, papéis e regra aplicada, “válido” vira um rótulo sem prova operacional.Confiança média
- Contexto editorialUm ASN sem prefixo próprio não é uma rede sem uso: o limite do estudo do LACNIC, O número de um sistema autônomo pode estar registrado em nome de uma organização que não possui nenhum bloco de endereços. Isso não torna a rede imaginária. Quem recebe um prefixo e quem o anuncia podem ser atores diferentes. Um estudo do LACNIC encontrou essa separação em escala regional e, ao mesmo tempo, deixou 306 casos fora da sua visão da zona livre de rota padrão. A distância entre «não visto» e «não utilizado» importa porque a política sobre uso de um ASN pode ter consequências reais para o operador.Confiança média
- Contexto editorialO novo texto do LACNIC leva quatro fatos a um único gatilho, Uma faixa legada pode ter contato atualizado, DNS reverso ativo e documentação de uso, mas ficar ausente de certa visão pública de roteamento. A LAC-2026-5 coloca esses fatos diferentes na mesma trajetória decisória.Confiança média
- Contexto editorialO WHOIS da LACNIC mostra os ASNs de origem, não os limites da autorização, A LACNIC permite que dados do RPKI alimentem o ASN de origem exibido no WHOIS. Uma consulta atual confirma que a projeção pode preservar mais de um ASN autorizado. Ainda assim, a lista não traz os prefixos e `maxLength` que justificam cada valor, a fotografia do validador nem o ASN realmente observado numa rota BGP específica.Confiança média
- Contexto editorialO novo texto da LACNIC pede um mapa de políticas, não uma caixa de seleção, Uma frase da LAC-2026-4 parece perguntar se dois registros têm regras compatíveis. Na prática, ela reúne cinco decisões diferentes e deixa sem registro a passagem entre elas.Confiança média
Base de origem
- registro público recordregistro público record evidenceAlta confiança
Pesquisas relacionadas
- Artigo principalIndicador de segurança de 47 universidades da LACNIC não esclarece o denominadorAlta confiança
- Artigo principalA LACNIC alertou sobre ofertas de bases de participantes. Isso ainda não confirma vazamentoAlta confiança
- Artigo principalNo PDP do LACNIC, um número não basta para dar consenso a cada versãoAlta confiança
- Artigo principalO guia de XARF no blog do LACNIC conta sete campos; a especificação traz oitoAlta confiança
- Artigo principalUm ASN sem prefixo próprio não é uma rede sem uso: o limite do estudo do LACNICAlta confiança
- Artigo principalO novo texto do LACNIC leva quatro fatos a um único gatilhoAlta confiança
- Artigo principalO WHOIS da LACNIC mostra os ASNs de origem, não os limites da autorizaçãoAlta confiança
- Artigo principalO novo texto da LACNIC pede um mapa de políticas, não uma caixa de seleçãoAlta confiança
- Artigo principalO LACNIC aprovou o marco de segurança antes de medir a linha de base; o próximo controle é um recibo de maturidade versionadoAlta confiança
- Artigo principalRapport só conta o resultado depois de encontrar o caminho do testeAlta confiança
- Artigo principalO teste de upload eleitoral da LACNIC lê bytes, não Excel ou PDFAlta confiança
- Artigo principalRepositório Hackathon da LACNIC aponta agentes para um harness irmão sem versão fixadaAlta confiança
- Artigo principalO teste de AKI proibido do Rapport começa no Barry, não no validadorAlta confiança
- Artigo principalA minuta dos RIRs conta 1.000 membros, não 1.000 votosAlta confiança
- Artigo principalO script de migração do LACNIC mantém o volume, mas muda o caminho de montagemAlta confiança
- Artigo principalFORT verifica o limite antes de unir as listas de provedoresAlta confiança
- Artigo principalFORT muda a reconstrução, não o que um hash comprovaAlta confiança
- Artigo principalO cache da LACNIC ganha tempo sem receber uma nova decisão de acessoAlta confiança
- Artigo principalO LACNIC 46 diz que o bloqueio se tornou reativo. A agenda pública não mostra a regra de codificaçãoAlta confiança
- Artigo principalA recuperação eleitoral do LACNIC nasce em ALL: um e-mail alcança voto, indicação e apoioAlta confiança
- Artigo principalO cadastro eleitoral do LACNIC tem 12.609 organizações, mas não marca a hora da revisãoAlta confiança
- Artigo principalO cliente de IA da LACNIC resolve o modelo e depois conversa sem um identificador da resoluçãoAlta confiança
- Artigo principalO LACNIC pediu um charter para o Comitê Técnico. O primeiro operava o registro.Alta confiança
- Artigo principalO LACNIC contou 2,223 bilhões de mensagens BGP; a tabela por família soma 853 milhões de updatesAlta confiança
- Artigo principalLACNIC assina 150 arquivos de DNS reverso, sem manifesto do loteAlta confiança
- Artigo principalO caso BGP publicado pelo LACNIC contou 368 pares, mas não todas as instalações afetadasAlta confiança
- Artigo principalA busca eleitoral aberta da LACNIC leva o e-mail no caminho da requisiçãoAlta confiança
- Artigo principalO relógio IPv6 da LACNIC desconta 210 `/32` sem mostrar quais fragmentos contamAlta confiança