LACNIC · Monitoramento de RIR
Resource Allocation for Experimental Use (2003)
Comece aqui pelo registro de cada proposta: o que mudou, por que isso foi relevante, quem defendeu cada posição, como as posições evoluíram, o que foi decidido e onde ainda há lacunas nas evidências.
Fatos com fonte
- ID da política
- unnumbered-resource-allocation-experimental-use-2003
- RIR
- LACNIC
- Status oficial
- Approved Implemented in 15/03/2004
- Status normalizado
- Aceita
- Apresentada
- 7 de fev. de 2003
- Última atualização das fontes
- 14 de out. de 2026
- Cobertura
- Parcial
Quem realmente moldou o debate?
Evolução da política
Linha do tempo do debate
Entidades
- Mensagens de discussão1Primeira atividade15 de abr. de 2003Última atividade15 de abr. de 2003Primeira posição explícitaApoioÚltima posição explícitaApoioMudanças de posição0Coerência do ponto de vistaNenhuma avaliação de coerência validadaOutras políticas5
- Mensagens de discussão1Primeira atividade11 de abr. de 2003Última atividade11 de abr. de 2003Primeira posição explícitaPropõe alternativaÚltima posição explícitaPropõe alternativaMudanças de posição0Coerência do ponto de vistaEvidências insuficientes para avaliar a consistênciaOutras políticas1Atualização: Desatualizada
Última tentativa de pesquisa: 14 de out. de 2026
Identidade verificada: 14 de out. de 2026
Universidad Carlos III de Madrid · Histórico Marcelo Bagnulo Universidad Carlos III de Madrid
datatracker.ietf.orgPerfis públicos verificados
- Mensagens de discussão
- 1
- Primeira atividade
- 11 de abr. de 2003
- Última atividade
- 11 de abr. de 2003
- Primeira posição explícita
- Propõe alternativa
- Última posição explícita
- Propõe alternativa
- Mudanças de posição
- 0
- Coerência do ponto de vista
- Evidências insuficientes para avaliar a consistência
- Outras políticas
- 1
Primeira posição explícita: Propõe alternativa → Última posição explícita: Propõe alternativa · Mudanças de posição: 0
Coerência do ponto de vista: Evidências insuficientes para avaliar a consistência
Os dois comentários de 11 de abril de 2003 compartilham a preocupação com o uso justificado e o custo para a comunidade. Permitem uma comparação limitada entre políticas, mas não comprovam mudança de posição nem coerência ao longo do tempo.
Multihomed End User Microallocation (2003)
Avaliação: Evidências insuficientes para avaliar a consistência · Marcelo condiciona a microalocação à continuidade do multihoming e pede a devolução quando a elegibilidade termina, citando o custo na tabela de roteamento. Há apenas uma posição própria disponível sobre essa política.
Condições: Um único comentário da época não comprova reversão de posição nem coerência duradoura.
Por ello creo que se deberia agregar en la politica que el bloque resultante de la microasignacion debera ser devuelto en caso que el usuario final deje de ser multi-homed.
Resource Allocation for Experimental Use (2003)
Avaliação: Evidências insuficientes para avaliar a consistência · Marcelo se opõe às alocações experimentais IPv4 pelo LACNIC, mas admite uma abordagem regional para IPv6, devido à escassez e às diferentes fases de desenvolvimento. É uma distinção explícita, não evidência de reversão de posição.
Condições: Avalia-se apenas esse comentário próprio; a autoria formal, por si só, não é tratada como apoio a todas as versões da política.
En particualr para IPv4, yo creo que LACNIC NO deberia realizar asignaciones exprimentales.
que puede tener sentido tener una politica de asignaciones exprimentales en IPv6 propia de LACNIC,
Multihomed End User Microallocation (2003) · Resource Allocation for Experimental Use (2003)
Avaliação: Coerente · Os dois comentários vinculam o acesso a recursos compartilhados a uma finalidade justificada e aos custos comunitários: continuidade do multihoming em um caso; escassez, avaliação e divulgação dos resultados experimentais no outro. As recomendações distintas respondem a condições diferentes e não se contradizem nesses textos.
Condições: Esse alinhamento limitado abrange dois comentários do mesmo dia, não todo o histórico do participante.
pero es un bien MUY costoso para la comunidad ya que impacta con una entrada en tabla de rutas de la DFZ.
LOs resultados de los exprimentos realizados deberan ser p?blicos y estar en una p?gina web disponible para su consulta por la comunidad en general.
direcciones IPv4 son un recurso muy escaso.
- 11 de abr. de 2003 · Propõe alternativa
Sobre las politica de asignaciones exprimentales (era: Re: [Politicas] Working Groups Results / Resultado Grupos de Trabajo/ Resultado Grupos deTrabalho)
Condições:
Propõe tratar IPv4 e IPv6 separadamente: opõe-se a alocações experimentais de IPv4 pela LACNIC, mas apoia uma política de IPv6 própria da região.
Pede a divulgação dos resultados dos experimentos, o anúncio das solicitações com abertura para comentários e uma avaliação pela LACNIC apoiada no conhecimento técnico do IETF.
Defende que a elegibilidade dependa do experimento, e não do caráter comercial do solicitante; rejeita prazos indefinidos e aceita um prazo renovável de um ano como segunda opção.
En particualr para IPv4, yo creo que LACNIC NO deberia realizar asignaciones exprimentales. … que puede tener sentido tener una politica de asignaciones exprimentales en IPv6 propia de LACNIC, … Punto c) creo que la opcion i es la mas apropiada, creo que la opcion ii es completamente inaceptable y la iii la podira aceptar.
Fatos com fonte ↗
Linhas do tempo de posição por política:Multihomed End User Microallocation (2003) · Apoio com mudanças · Evidências insuficientes para avaliar a consistênciaResource Allocation for Experimental Use (2003) · Propõe alternativa · Evidências insuficientes para avaliar a consistênciaMensagens de política: 2
Fontes e cobertura
Fontes oficiais
Arquivos de discussões públicas
- lacnic-politicas
- Primeiro registro
- 21 de out. de 1999
- Último registro
- 14 de out. de 2026
- Última atualização
- 13 de ago. de 2026
- Cobertura
- A cobertura da fonte está incompleta.
- Carregando
- 5.686
- Lacunas conhecidas
- 26
- www.lacnic.net
- lacnic-anuncios
- Primeiro registro
- 13 de ago. de 2026
- Último registro
- 7 de out. de 2026
- Última atualização
- 14 de out. de 2026
- Cobertura
- A cobertura da fonte está incompleta.
- Carregando
- 2.199
- Lacunas conhecidas
- 0
- lacnic-ietf-lac
- Primeiro registro
- 30 de mai. de 2013
- Último registro
- 30 de dez. de 2015
- Última atualização
- 14 de out. de 2026
- Cobertura
- A cobertura da fonte está incompleta.
- Carregando
- 1.133
- Lacunas conhecidas
- 0
- lacnic-infofrida
- Primeiro registro
- 14 de ago. de 2006
- Último registro
- 13 de set. de 2011
- Última atualização
- 14 de out. de 2026
- Cobertura
- A cobertura da fonte está incompleta.
- Carregando
- 292
- Lacunas conhecidas
- 0
- lacnic-iot
- Primeiro registro
- 6 de out. de 2015
- Último registro
- 11 de jul. de 2017
- Última atualização
- 14 de out. de 2026
- Cobertura
- A cobertura da fonte está incompleta.
- Carregando
- 373
- Lacunas conhecidas
- 0
- lacnic-lacnog
- Primeiro registro
- 1 de ago. de 2026
- Último registro
- 13 de out. de 2026
- Última atualização
- 11 de out. de 2026
- Cobertura
- A cobertura da fonte está incompleta.
- Carregando
- 6.554
- Lacunas conhecidas
- 3
- lacnic-lactf
- Primeiro registro
- 13 de abr. de 2004
- Último registro
- 29 de dez. de 2006
- Última atualização
- 14 de out. de 2026
- Cobertura
- A cobertura da fonte está incompleta.
- Carregando
- 2.267
- Lacunas conhecidas
- 0
- lacnic-seguridad
- Primeiro registro
- 26 de jan. de 2006
- Último registro
- 28 de dez. de 2007
- Última atualização
- 14 de out. de 2026
- Cobertura
- A cobertura da fonte está incompleta.
- Carregando
- 1.356
- Lacunas conhecidas
- 0
Cobertura
Parcial
Primeiro registro: 21 de out. de 1999
Último registro: 14 de out. de 2026
Atualização
Lacunas conhecidas
- politicas.lacnic.net: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
- www.lacnic.net: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
- lacnic-politicas: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
- www.lacnic.net: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
- lacnic-anuncios: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
- lacnic-ietf-lac: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
- lacnic-infofrida: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
- lacnic-iot: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
- lacnic-lacnog: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
- lacnic-lactf: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
- lacnic-seguridad: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
