Perfil da pessoa
PessoaO diretório da BTW reúne registros públicos sobre Marcelo Bagnulo.
Os dados disponíveis abrangem Cargos: Internet-Draft author (Universidad Carlos III de Madrid).
Fatos com fonte
Coerência do ponto de vista: Evidências insuficientes para avaliar a consistência
Marcelo condiciona a microalocação à continuidade do multihoming e pede a devolução quando a elegibilidade termina, citando o custo na tabela de roteamento. Há apenas uma posição própria disponível sobre essa política.
Multihomed End User Microallocation (2003)
Avaliação: Evidências insuficientes para avaliar a consistência · Marcelo condiciona a microalocação à continuidade do multihoming e pede a devolução quando a elegibilidade termina, citando o custo na tabela de roteamento. Há apenas uma posição própria disponível sobre essa política.
Condições: Um único comentário da época não comprova reversão de posição nem coerência duradoura.
Por ello creo que se deberia agregar en la politica que el bloque resultante de la microasignacion debera ser devuelto en caso que el usuario final deje de ser multi-homed.
Multihomed End User Microallocation (2003) · Resource Allocation for Experimental Use (2003)
Avaliação: Coerente · Os dois comentários vinculam o acesso a recursos compartilhados a uma finalidade justificada e aos custos comunitários: continuidade do multihoming em um caso; escassez, avaliação e divulgação dos resultados experimentais no outro. As recomendações distintas respondem a condições diferentes e não se contradizem nesses textos.
Condições: Esse alinhamento limitado abrange dois comentários do mesmo dia, não todo o histórico do participante.
pero es un bien MUY costoso para la comunidad ya que impacta con una entrada en tabla de rutas de la DFZ.
LOs resultados de los exprimentos realizados deberan ser p?blicos y estar en una p?gina web disponible para su consulta por la comunidad en general.
direcciones IPv4 son un recurso muy escaso.
Coerência do ponto de vista: Evidências insuficientes para avaliar a consistência
Marcelo se opõe às alocações experimentais IPv4 pelo LACNIC, mas admite uma abordagem regional para IPv6, devido à escassez e às diferentes fases de desenvolvimento. É uma distinção explícita, não evidência de reversão de posição.
Resource Allocation for Experimental Use (2003)
Avaliação: Evidências insuficientes para avaliar a consistência · Marcelo se opõe às alocações experimentais IPv4 pelo LACNIC, mas admite uma abordagem regional para IPv6, devido à escassez e às diferentes fases de desenvolvimento. É uma distinção explícita, não evidência de reversão de posição.
Condições: Avalia-se apenas esse comentário próprio; a autoria formal, por si só, não é tratada como apoio a todas as versões da política.
En particualr para IPv4, yo creo que LACNIC NO deberia realizar asignaciones exprimentales.
que puede tener sentido tener una politica de asignaciones exprimentales en IPv6 propia de LACNIC,
Multihomed End User Microallocation (2003) · Resource Allocation for Experimental Use (2003)
Avaliação: Coerente · Os dois comentários vinculam o acesso a recursos compartilhados a uma finalidade justificada e aos custos comunitários: continuidade do multihoming em um caso; escassez, avaliação e divulgação dos resultados experimentais no outro. As recomendações distintas respondem a condições diferentes e não se contradizem nesses textos.
Condições: Esse alinhamento limitado abrange dois comentários do mesmo dia, não todo o histórico do participante.
pero es un bien MUY costoso para la comunidad ya que impacta con una entrada en tabla de rutas de la DFZ.
LOs resultados de los exprimentos realizados deberan ser p?blicos y estar en una p?gina web disponible para su consulta por la comunidad en general.
direcciones IPv4 son un recurso muy escaso.
