Pular para o conteúdo principal

LACNIC · Monitoramento de RIR

PDP Chair Election Procedure

Comece aqui pelo registro de cada proposta: o que mudou, por que isso foi relevante, quem defendeu cada posição, como as posições evoluíram, o que foi decidido e onde ainda há lacunas nas evidências.

Fatos com fonte

ID da política
LAC-2019-7
RIR
LACNIC
Status oficial
Abandoned
Status normalizado
Abandonada
Apresentada
Desconhecida
Última atualização das fontes
10 de out. de 2026
Cobertura
Parcial

Quem realmente moldou o debate?

3Total de participantes
3Participantes da discussão
1Atores formais
5Mensagens de discussão
2,3Participantes efetivos
100%Parcela dos cinco principais
1Pessoas cobrindo 50%
2Pessoas cobrindo 80%

Análise BTW

Análise BTW

O que mudou

A LAC-2019-7 propunha alterar a eleição dos moderadores do PDP. As oito versões preservadas registram mudanças substantivas. A versão 8 exige seis meses de participação na lista para candidatos e eleitores, vincula candidaturas ao contato de filiação de uma organização associada e prevê incompatibilidades, desqualificação e anulação da eleição. Define a Diretoria como instância máxima de recurso, com possibilidade de delegação a uma Comissão Eleitoral. Em relação à versão 7, restabelece a reeleição ilimitada e restringe a proibição de uso eleitoral da lista às campanhas. São regras propostas, não comprovação de implementação.

Do que o debate realmente tratou

A discussão trata de como proteger eleições sem transferir um processo comunitário aberto para maior controle institucional. O texto alega interferências e riscos de fraude, mas não os comprova de forma independente. Um participante critica, em três mensagens, a complexidade e as novas atribuições da Diretoria, embora reconheça valor numa exigência isolada de tempo na lista. Outro apoia, sob condições, um procedimento definido para publicar apoios a candidatos e evitar declarações inventadas. Uma terceira resposta aborda o procedimento e futuras versões, sem demonstrar apoio substantivo ao conjunto.

Argumentos que prevaleceram

  • O registro disponível não identifica um argumento vencedor. O abandono não prova que as críticas à complexidade ou ao controle institucional determinaram o resultado.

Argumentos que não prevaleceram

  • O LACNIC registra a proposta como abandonada, portanto não está comprovada a adoção da reforma completa. Isso tampouco significa que cada salvaguarda tenha sido rejeitada por seu mérito.

Decisão e debate

A página do LACNIC registra o abandono em 22 de agosto de 2022. As cinco mensagens vinculadas vão de maio de 2019 a junho de 2020: comprovam debate anterior a 2021, mas não explicam o desfecho posterior. Resposta procedimental, apoio condicionado a um mecanismo e oposição ao desenho geral não equivalem a uma votação simples.

Concentração da participação

A discussão preservada contém cinco mensagens de três participantes em quatro dias de atividade. Uma pessoa escreveu três mensagens, 60% do total; o HHI das participações por mensagem é 0,44, equivalente a cerca de 2,27 participantes igualmente ativos. Os números descrevem evidências incompletas, não toda a comunidade, o peso dos votos ou o controle da decisão. Objeções repetidas pela mesma pessoa não são três opositores independentes.

Análise do ponto de controle

O prazo de seis meses e a indicação por contatos de filiação condicionariam o acesso à eleição. A desqualificação por campanha ou indícios suficientes de fraude daria importância à interpretação e à aplicação das regras. O recurso final à Diretoria concentraria a revisão; a delegação mudaria quem a exerce. A reeleição ilimitada poderia favorecer continuidade e ocupantes atuais. São mecanismos e efeitos possíveis da proposta, não constatações de abuso ou poderes já adotados.

Incertezas

  • A data inicial e as datas exatas de publicação das oito versões continuam sem verificação. A última atualização da página, em 30 de agosto de 2021, não demonstra a origem da proposta ou de todas as versões nessa data.
  • Ainda faltam a discussão completa e as razões do abandono; novas evidências podem mudar a análise da participação e das causas.
  • Alguns caracteres acentuados das mensagens preservadas estão danificados e certas identidades públicas continuam indefinidas. Opiniões citadas não devem ser atribuídas ao autor da resposta.

Evolução da política

2
Abandonada · Abandoned
Desconhecida
Fatos com fonte ↗

PDP chair role incompatibilities · The proposed incompatibility rule changes from barring other positions within RIR/NIR, ICANN, TLD, or similar organizational structures to barring roles directly involved in any phase of the policy development process. The new wording also expressly provides that an elected candidate will cease in, or not assume, the incompatible role as specified in the nomination.

Candidate membership qualification and nomination support · Candidate qualification changes from being a LACNIC member or being supported by two LACNIC members to being the membership contact of a LACNIC member organization or being nominated by two such membership contacts.

Electoral use of the Public Policy List and disqualification · The rule requiring candidates to comply strictly with the AUP and allowing supporter AUP violations to disqualify a candidate is replaced by a rule under which electoral use of the list, including by candidate supporters, may result in disqualification at the chairs' discretion when there is evidence of collusion.

Fraud findings and invalidation of the election process · The fraud provision is revised to apply at any time during the process and expressly permits disqualification of implicated candidates or invalidation and repetition of the entire process. The revised text directs that the replacement timeline align the election results as closely as possible with the following Public Policy Forum.

Runoff election trigger · Runoff voting is expanded beyond a tie between leading candidates. In an election with more than two candidates, a runoff between the top two candidates is also required when the leading candidate's margin is less than 10%.

Assessment of post-result objections · The objection standard changes from assessing whether objections are significant to assessing whether they are both significant and proven. The ratification condition is also rephrased so ratification proceeds if no objections are raised or the chairs decide not to consider them.

Recusal of a chair who is a candidate · A candidate-chair's recusal expands from abstaining only as chair during ratification to abstaining from every aspect of the election process. The revised text additionally requires the Board of Directors to appoint one or two non-candidate community members, as applicable, to chair the process.

Election appeals · The supplied new text adds that the LACNIC Board of Directors is the highest instance of appeal for matters relating to the election process; the supplied old text contains no corresponding appeal provision.

3
Abandonada · Abandoned
Desconhecida
Fatos com fonte ↗

Candidate nomination sponsorship · The candidate sponsorship alternative changes from nomination by "two membership contact" of a single LACNIC member organization to nomination by two membership contacts of LACNIC member organizations, clarifying that two contacts are required and allowing the wording to encompass multiple organizations.

Chair reelection eligibility · The old text says chairs are "illegible" to run again after a one-year pause; the new text says they are "eligible" to run again. This reverses the literal eligibility rule after the pause.

Voter eligibility and voter registry controls · The fixed rule allowing participation by anyone who had been on the Public Policy List for at least six months is replaced by a voter-registry anti-tampering provision under which efforts will be made to exclude election-only subscribers, with a subscription cutoff of an unspecified number of months offered as an example.

One-vote safeguard · The electronic-voting safeguard changes from an unqualified requirement to use mechanisms ensuring one vote per voter to a requirement to ensure this only "to the extent possible."

Electoral misuse of the Public Policy List · Disqualification for collusive electoral use of the list is no longer expressly stated to be at the discretion of the chairs; the new text retains possible disqualification where there is evidence of collusion without identifying that decision-maker in this provision.

Fraud findings and process invalidation authority · The old text expressly assigns the chairs responsibility for determining whether sufficient indications of fraud exist and authority to disqualify candidates or invalidate the process. The new text uses impersonal or passive language and no longer expressly assigns those decisions to the chairs.

Candidate acceptance announcement · The announcement provision changes from publishing the names of "acceptable candidates" to publishing the names of candidates who meet all requirements and have been accepted, expressly linking publication to satisfaction of the requirements and acceptance.

Community information about candidates and Board disqualification · The old text allows community submissions consisting of expressions of support and information for objections and requires simultaneous publication. The new text instead conditions publication on confirmation of the information and expressly authorizes the Board to disqualify one or more candidates based on that information.

Tie definition and runoff threshold · The old text triggers a runoff for an exact tie or, when there are more than two candidates, when the leading margin is below 10%. The new text defines any difference below 10% as a tie and provides for a runoff between the top two when there are more than two candidates.

Objections and ratification authority · Responsibility for receiving objections, assessing whether they are significant and proven, and ratifying the winner shifts from the acting chairs to the LACNIC Board.

Recusal and replacement when a chair is a candidate · The old text requires a chair who is running to abstain from every aspect of the election process and requires the Board to appoint one or two non-candidate community members to chair the process. The new text omits this recusal-and-replacement provision while assigning the objection and ratification decision to the Board.

4
Abandonada · Abandoned
Desconhecida
Fatos com fonte ↗

Restrictions on the two PDP Chairs' affiliations · The restriction preventing both chairs from being from the same country was replaced by a restriction preventing them from being from the same company or the same or related companies. The former exception also specified how one chair would cease serving at the following election, while the replacement exception contains no corresponding cessation procedure.

Nature and compensation of Chair work · The positions were described as honorary; the replacement text expressly describes the work as voluntary and unpaid.

Candidate residency and member-contact nomination requirements · Candidate eligibility changed from being a LACNIC member-organization contact or being nominated by two such contacts to residing in the region for more than half the year and being either a member-organization contact or nominated by one such contact.

Voter-registry subscription cutoff · The illustrative cutoff based on subscribers who joined an unspecified “n” months before the process was replaced by a fixed requirement that subscribers have joined at least six months before the process.

Delegation of election-process functions · A provision was added allowing the Board of Directors to delegate its election-process functions to a Fiscal Commission or equivalent body; the prior text proceeded directly from the Board's appellate authority to additional information.

Implementation timetable · The timetable field changed from “Immediate implementation” to a dash, with no timetable value stated in the supplied replacement text.

5
Abandonada · Abandoned
Desconhecida
Fatos com fonte ↗

PDP Chair candidate eligibility and nomination requirements · The candidate requirement no longer states that candidates must reside in the region more than 50% of the year. It instead requires a candidate to be the membership contact of a LACNIC member organization or to be nominated by such a membership contact.

PDP Chair re-election limits · The re-election rule changes from allowing only one consecutive term followed by a one-year pause to allowing re-election once and renewed eligibility after a period of at least one year.

6
Abandonada · Abandoned
Desconhecida
Fatos com fonte ↗

Restrictions on chairs' country and organizational affiliation · The restriction changed from prohibiting chairs from the same or related companies to prohibiting chairs from the same country or from the same or related organizations, while retaining an exception when no other acceptable candidates exist.

Use of the Public Policy List for electoral purposes · The earlier text tied possible disqualification to electoral use of the list by persons supportive of a candidate where collusion was evidenced. The revised text expressly prohibits electoral use of the list, including expressions for or against candidates, and specifies that proven collusion with a candidate may disqualify that candidate.

Election process scheduling · The fixed schedule requiring a call for candidates on the first day of the month three full months before the term ends, with a 28-to-31-day nomination phase, was replaced by a requirement to begin sufficiently early to permit completion before the outgoing chair's term ends even if the process must be repeated.

Community information concerning candidates · The fixed ten-day community-information period, mandatory simultaneous publication of confirmed information, and resulting Board disqualification authority were replaced by a period of at least ten days for submitting relevant information to the Board, with the Board empowered to decide on its use, publication, and potential disqualification.

Voting period · The requirement that voting begin on the first working Monday after the preceding period and remain open for exactly seven calendar days was replaced by a requirement that voting remain open for no less than seven calendar days, without the prior Monday-based start rule.

Winner determination and runoff voting · The earlier rule treated a vote difference below 10% as a tie and conditionally required a runoff between the two leading candidates. The revised rule elects the candidate with the most votes, limits runoff voting to an actual tie between the two highest tied candidates, and requires the runoff to remain open for at least seven calendar days.

Announcement of voting results · The requirement for LACNIC to announce first-round and applicable runoff results immediately was replaced by a requirement to announce each voting round's result as soon as feasible.

7
Abandonada · Abandoned
Desconhecida
Fatos com fonte ↗

Current-text vacancy replacement term · In the quoted current text, the prior statement that a person elected after a failed ratification serves only the remainder of the original term is replaced by a statement that the Board-appointed chair serves only until an election can be held and a winner ratified.

Incompatible roles for PDP Chairs · The proposed incompatibility rule is revised from roles involved in any phase of the policy-development process to roles directly involved in its flow, with the Electoral Commission and Board of Directors added as examples; the procedure for relinquishing an incompatible role is also rephrased.

Geographic and organizational diversity of Chairs · The proposed restriction preventing both Chairs from being from the same country or the same or related organizations, except when no other acceptable candidates exist, is removed.

Voter registry eligibility · The voter-registry rule changes from an effort-based mechanism intended to exclude election-only subscribers to a categorical statement that the registry comprises persons who subscribed at least six months before the election process began.

Use of the Public Policy List for electoral purposes · The blanket prohibition on electoral use of the list, including expressions for or against candidates, is replaced by a prohibition that expressly excepts LACNIC announcements. Candidate disqualification is changed from being tied to evidence of collusion to being a possible consequence of noncompliance generally.

Fraud remedies and repeat-election timing · The fraud provision is condensed. It retains possible candidate disqualification and election invalidation but removes the explicit requirement that LACNIC repeat the entire process and the requirement to align the repeated election results as closely as possible with the following Public Policy Forum.

Election scheduling, candidate publication, and community review · The proposed requirements to start elections sufficiently early for a repeat process, publish the accepted candidates, and provide at least ten calendar days for community submissions about candidates are removed.

Voting duration, winner determination, runoff, and result announcements · The proposed minimum seven-day voting period, highest-vote winner rule, minimum seven-day runoff procedure for ties, and prompt announcement of each voting round are removed.

Objections and Board ratification procedure · The proposed seven-day period for objections, Board assessment of whether objections are significant and proven, and express Board ratification of the winning candidate are removed.

Term following failed ratification or early vacancy · The prior proposal stated that the person elected after a failed ratification would serve only the remainder of the original term. The revised proposal instead states that the Board-appointed chair serves until an election can be held and a winner ratified, while retaining application of the mechanism to resignation or failure to perform responsibilities.

Delegation of Board election functions · The body to which the Board may delegate election-related functions is changed from a Fiscal Commission or equivalent to an Electoral Commission or equivalent.

8
Abandonada · Abandoned
Desconhecida
Fatos com fonte ↗

PDP chair reelection eligibility · The reelection rule changed from allowing only one consecutive reelection followed by a waiting period of at least one year to allowing unlimited reelection.

Use of the Public Policy List during elections · The prohibited use of the list changed from the broader category of "electoral purposes" to "campaigning."

Linha do tempo do debate

  1. Versão oficial

    1

    Abandonada · Abandoned

    Fatos com fonte ↗
  2. Versão oficial

    2

    Abandonada · Abandoned

    Fatos com fonte ↗
  3. Versão oficial

    3

    Abandonada · Abandoned

    Fatos com fonte ↗
  4. Versão oficial

    4

    Abandonada · Abandoned

    Fatos com fonte ↗
  5. Versão oficial

    5

    Abandonada · Abandoned

    Fatos com fonte ↗
  6. Versão oficial

    6

    Abandonada · Abandoned

    Fatos com fonte ↗
  7. Versão oficial

    7

    Abandonada · Abandoned

    Fatos com fonte ↗
  8. Versão oficial

    8

    Abandonada · Abandoned

    Fatos com fonte ↗
  9. Discussão pública

    [LACNIC/Politicas] Nueva versión de la propuesta LAC-2019-7

    3 Mensagens de discussão · 1 Entidades

    Fatos com fonte ↗
  10. Decisão oficial

    abandoned

    abandoned

    Fatos com fonte ↗

Entidades

Atualização: Desatualizada
  1. Mensagens de discussão3
    Primeira atividade29 de jun. de 2020
    Última atividade30 de jun. de 2020
    Primeira posição explícitaOposição
    Última posição explícitaOposição
    Mudanças de posição0
    Coerência do ponto de vistaCoerente
    Outras políticas5
  2. Arturo Servin · Identidade não resolvida
    Mensagens de discussão1
    Primeira atividade15 de mai. de 2019
    Última atividade15 de mai. de 2019
    Primeira posição explícitaApoio com mudanças
    Última posição explícitaApoio com mudanças
    Mudanças de posição0
    Coerência do ponto de vistaEvidências insuficientes para avaliar a consistência
    Outras políticas10
  3. Mensagens de discussão1
    Primeira atividade24 de jun. de 2019
    Última atividade24 de jun. de 2019
    Primeira posição explícitaDesconhecida
    Última posição explícitaDesconhecida
    Mudanças de posição0
    Coerência do ponto de vistaEvidências insuficientes para avaliar a consistência
    Outras políticas33

Fontes e cobertura

Arquivos de discussões públicas

  • lacnic-politicas
    Primeiro registro
    21 de out. de 1999
    Último registro
    8 de out. de 2026
    Última atualização
    13 de ago. de 2026
    Cobertura
    A cobertura da fonte está incompleta.
    Carregando
    5.297
    Lacunas conhecidas
    26
  • www.lacnic.net
  • lacnic-anuncios
    Primeiro registro
    13 de ago. de 2026
    Último registro
    7 de out. de 2026
    Última atualização
    10 de out. de 2026
    Cobertura
    A cobertura da fonte está incompleta.
    Carregando
    2.099
    Lacunas conhecidas
    0
  • lacnic-ietf-lac
    Primeiro registro
    30 de mai. de 2013
    Último registro
    30 de dez. de 2015
    Última atualização
    10 de out. de 2026
    Cobertura
    A cobertura da fonte está incompleta.
    Carregando
    1.133
    Lacunas conhecidas
    0
  • lacnic-infofrida
    Primeiro registro
    14 de ago. de 2006
    Último registro
    13 de set. de 2011
    Última atualização
    10 de out. de 2026
    Cobertura
    A cobertura da fonte está incompleta.
    Carregando
    292
    Lacunas conhecidas
    0
  • lacnic-iot
    Primeiro registro
    6 de out. de 2015
    Último registro
    11 de jul. de 2017
    Última atualização
    10 de out. de 2026
    Cobertura
    A cobertura da fonte está incompleta.
    Carregando
    373
    Lacunas conhecidas
    0
  • lacnic-lacnog
    Primeiro registro
    1 de ago. de 2026
    Último registro
    8 de out. de 2026
    Última atualização
    10 de out. de 2026
    Cobertura
    A cobertura da fonte está incompleta.
    Carregando
    6.011
    Lacunas conhecidas
    0
  • lacnic-lactf
    Primeiro registro
    13 de abr. de 2004
    Último registro
    29 de dez. de 2006
    Última atualização
    10 de out. de 2026
    Cobertura
    A cobertura da fonte está incompleta.
    Carregando
    2.267
    Lacunas conhecidas
    0
  • lacnic-seguridad
    Primeiro registro
    26 de jan. de 2006
    Último registro
    28 de dez. de 2007
    Última atualização
    10 de out. de 2026
    Cobertura
    A cobertura da fonte está incompleta.
    Carregando
    1.356
    Lacunas conhecidas
    0

Cobertura

Parcial
Primeiro registro: 21 de out. de 1999
Último registro: 10 de out. de 2026

Atualização

Atualização: Desatualizada · Última atualização:

Lacunas conhecidas

  • politicas.lacnic.net: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
  • www.lacnic.net: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
  • lacnic-politicas: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
  • www.lacnic.net: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
  • lacnic-anuncios: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
  • lacnic-ietf-lac: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
  • lacnic-infofrida: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
  • lacnic-iot: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
  • lacnic-lacnog: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
  • lacnic-lactf: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.
  • lacnic-seguridad: A cobertura da fonte está incompleta. · O limite da fonte ainda não foi alcançado.