IPv4 exhaustion policy with a scheduled termination date and the scheduled return of large users' blocks.

Management of Returned Internet Resources

Avaliação: Evidências insuficientes para avaliar a consistência · O único material preservado informa que a proposta alcançou consenso e entrou na última chamada para comentários; ele não apresenta a posição pessoal do participante sobre o mérito.

Condições: Informar um resultado da comunidade não é considerado apoio pessoal.

5 de jun. de 2014

LAC-2013-04 Management of Returned Internet Resources

Creation of an IPv4 reserve exclusively for IPv6 deployment

Avaliação: Evidências insuficientes para avaliar a consistência · O único material preservado informa que a proposta alcançou consenso e entrou na última chamada para comentários; ele não apresenta a posição pessoal do participante sobre o mérito.

Condições: Informar um resultado da comunidade não é considerado apoio pessoal.

5 de jun. de 2014

LAC-2014-01 Creation of an IPv4 reserve exclusively for IPv6 deployment

Modification to the text describing ASN distribution requirements

Avaliação: Evidências insuficientes para avaliar a consistência · As mensagens preservadas informam sobre consenso, ratificação e prazo de implementação, mas não expressam a posição pessoal do participante sobre a política.

Condições: Avisos administrativos de implementação não são considerados votos nem manifestações de apoio.

26 de fev. de 2015

The proposal was RATIFIED. However, it will be implemented as soon as the corresponding settings will be completed in LACNIC?s system.

Update to the Policy Development Process

Avaliação: Evidências insuficientes para avaliar a consistência · O material apresentado inclui a atualização do Processo de Desenvolvimento de Políticas entre os assuntos a serem apresentados, mas não fornece uma opinião substantiva do participante a respeito.

Condições: Outro registro preservado atribuído a essa política trata do estado de uma proposta diferente e não fornece uma posição sobre a presente política.

10 de mai. de 2015

LAC-2014-3: Update to the Policy Development Process

Trigger 2.3.2.18 when a justified request larger than /22 is received which can not be allocated from any remaining pool of addresses at LACNIC.

Avaliação: Evidências insuficientes para avaliar a consistência · O participante pergunta se a comunidade deseja continuar ou abandonar a proposta, mas não expressa uma posição pessoal de apoio ou oposição.

Condições: Pedir orientação à comunidade é um ato de procedimento e não é considerado voto do remetente.

27 de jul. de 2015

Would you like to continue discussing this proposal or do you believe it should be abandoned?

Inter-RIR Transfers

Avaliação: Evidências insuficientes para avaliar a consistência · As mensagens preservadas listam e resumem a proposta de transferências entre RIR e informam o resultado do fórum, mas não identificam a posição pessoal do participante.

Condições: Os totais de votos e o estado informados são resultados da comunidade, não votos pessoais.

8 de out. de 2015

2015-2: Inter-RIR transfers. 17 in favor, 87 against, 33 abstentions. ABANDONED

IPv4 exhaustion policy with a scheduled termination date and the scheduled return of large users' blocks.

Avaliação: Evidências insuficientes para avaliar a consistência · As mensagens preservadas relatam a discussão da proposta e seu posterior abandono, mas não expressam a opinião pessoal do participante sobre o mérito.

Condições: A mudança para o estado de abandonada não demonstra oposição pessoal do remetente.

29 de abr. de 2016

The status of proposals ?2015-3 IPv4 exhaustion policy with a scheduled termination date and the scheduled return of large users' blocks? has changed from ?UNDER DISCUSSION? to ?ABANDONED?.

Resource Recovery Timeline

Avaliação: Evidências insuficientes para avaliar a consistência · As mensagens preservadas resumem a proposta sobre o cronograma de recuperação de recursos e informam seu resultado no fórum, mas não expressam a posição pessoal do participante sobre a política.

Condições: Os totais de votos e o estado de última chamada para comentários informados são resultados da comunidade, não votos pessoais.

8 de out. de 2015

2015-4: Resource Recovery Timeline. 83 in favor, 3 against, 14 abstentions. APPROVED ? The proposal is now in the last call for comments period.

Increase the minimum period of time required before a block can be transferred under section 2.3.2.18

Avaliação: Evidências insuficientes para avaliar a consistência · A mensagem preservada resume o período de espera de três anos proposto para transferências, mas não expressa apoio ou oposição pessoal do participante.

Condições: Um resumo neutro de uma política não é considerado opinião pessoal.

14 de set. de 2015

2015-5: Increase the minimum period of time required before a block can be transferred under section 2.3.2.18 Summary: This proposal seeks to modify section 2.3.2.18, increasing the period of time required before an assigned block can be transfered to 3 years, from the one-year period currently in force.

Modify the scope of IPv4 Exhaustion Phase 2 for the region

Avaliação: Evidências insuficientes para avaliar a consistência · As mensagens preservadas descrevem o procedimento acelerado e convidam a comunidade a comentar a favor ou contra a proposta, sem apresentar a posição pessoal do participante.

Condições: Solicitar opiniões sobre a aprovação não é considerado apoio nem objeção.

27 de out. de 2015

We would like to invite you all to participate by expressing your views and comments in favor or against approval of the proposal.

Settling IPv4-IPv6 connectivity disputes when only one of the protocols is supported

Avaliação: Evidências insuficientes para avaliar a consistência · As mensagens preservadas anunciam e descrevem versões sucessivas da proposta de conectividade IPv4-IPv6, mas não expressam a opinião pessoal do participante sobre o mérito.

Condições: Citar o texto de uma proposta como presidente do fórum é considerado uma comunicação de procedimento.

8 de jan. de 2016

The community's comments and opinions are essential to the proper functioning of the policy development process.- Do you support this policy or are you against it?

IPv4 reserve pool for critical Internet infrastructure in the region.

Avaliação: Evidências insuficientes para avaliar a consistência · O único registro preservado inclui a proposta de reserva IPv4 para infraestrutura crítica entre as políticas previstas para discussão, sem expressar uma posição pessoal.

Condições: A inclusão na pauta constitui apenas evidência de procedimento.

18 de abr. de 2016

LAC-2016-2: IPv4 reserve pool for critical Internet infrastructure in the region.

Remove the reference to a provider’s "multihomed or non-multihomed status".

Avaliação: Evidências insuficientes para avaliar a consistência · O único registro preservado inclui a proposta sobre a condição de multihoming entre as políticas previstas para discussão, sem expressar uma posição pessoal.

Condições: A inclusão na pauta constitui apenas evidência de procedimento.

18 de abr. de 2016

LAC-2016-3: Remove the reference to a provider?s "multihomed or non-multihomed status".

Modify direct IPv6 address assignments to end users

Avaliação: Evidências insuficientes para avaliar a consistência · As mensagens preservadas anunciam e descrevem versões da proposta de designação direta de IPv6, mas não expressam apoio ou oposição pessoal do participante.

Condições: Publicar alterações de versão como presidente do fórum não é considerado uma posição pessoal sobre a política.

28 de mar. de 2016

Proposal LAC-2016-4 has been updated to version 2.

Modify the size of initial IPv6 allocations

Avaliação: Evidências insuficientes para avaliar a consistência · As mensagens preservadas anunciam e descrevem versões da proposta sobre o tamanho da alocação inicial de IPv6, mas não expressam apoio ou oposição pessoal do participante.

Condições: Publicar alterações de versão como presidente do fórum não é considerado uma posição pessoal sobre a política.

30 de mar. de 2016

Proposal LAC-2016-5 has been updated to version 2.

Modify the initial assignment size and the requirements for subsequent direct IPv6 assignments to end sites

Avaliação: Evidências insuficientes para avaliar a consistência · As mensagens preservadas anunciam e listam a proposta de designações diretas subsequentes de IPv6, mas não expressam apoio ou oposição pessoal do participante.

Condições: Avisos de recebimento e de pauta constituem apenas evidências de procedimento.

31 de mar. de 2016

A new Policy Proposal has been received and assigned the following ID:LAC-2016-6.

Modify the size of initial IPv6 allocations

Avaliação: Evidências insuficientes para avaliar a consistência · O único registro preservado associado a essa política é a inclusão, na pauta, de uma proposta sobre o tamanho da alocação de IPv6; ele não permite estabelecer a opinião pessoal do participante.

Condições: A inclusão na pauta constitui apenas evidência de procedimento.

18 de abr. de 2016

LAC-2016-5: Modify the size of initial IPv6 allocations.

Management of Returned Internet Resources · Creation of an IPv4 reserve exclusively for IPv6 deployment

Avaliação: Evidências insuficientes para avaliar a consistência · O registro preservado relata os resultados respectivos do fórum para as duas propostas, mas não apresenta a posição pessoal do participante sobre o mérito de nenhuma delas. Portanto, não há base para concluir que exista coerência entre políticas.

Condições: Os relatos de consenso e de última chamada para comentários são considerados resultados da comunidade, não posições pessoais do participante sobre as políticas.

5 de jun. de 2014

LAC-2013-04 Management of Returned Internet Resources

5 de jun. de 2014

LAC-2014-01 Creation of an IPv4 reserve exclusively for IPv6 deployment