Resumo

  • Como presidente do grupo de Política de Endereços da RIPE, Gert Doering releu 247 mensagens com 2016-03 no assunto e gastou quase um dia para separar as posições.
  • Remco van Mook abandonou a proposta por considerar que o debate prejudicava a reputação da comunidade. Não apareceu outro autor, e a RIPE NCC anunciou a retirada em 15 de novembro de 2016.

O botão “responder a todos” funciona muito melhor do que o botão “chegar a uma decisão”. Em 2016, Remco van Mook propôs marcar como ALLOCATED FINAL os blocos IPv4 distribuídos na fase do último /8 e impedir transferências comuns desses recursos. Fusões e aquisições teriam uma exceção. O texto também recomendava que cada LIR guardasse parte de seu último /22 para interoperabilidade. A proposta RIPE 2016-03 mexia no uso de uma fatia escassa; a lista de discussão pegou fogo.

Gert Doering, que presidia o grupo, contou 247 e-mails com 2016-03 no assunto. No balanço de 16 de agosto, disse ter levado quase um dia para relê-los e resumir o que cada lado sustentava. Havia argumentos repetidos, desvios longos e pouca clareza sobre o texto em disputa. Ele distinguiu a primeira versão, amplamente rejeitada, da segunda; organizou apoio, perguntas e objeções. A revisão poderia começar, mas seria preciso apoio mais firme adiante.

O autor resolveu sair antes do desfecho. Em 26 de outubro, o copresidente Sander Steffann informou, em nome dos dois dirigentes, que van Mook se afastava porque a discussão estava danificando a reputação da comunidade. Os presidentes abriram até 11 de novembro para alguém assumir a autoria. Ninguém se apresentou. A RIPE NCC publicou a retirada no dia 15.

Doering conseguiu transformar o tumulto numa leitura útil. Isso deu à proposta uma chance de revisão, mas não fabricou um novo responsável pelo texto. Quando a cadeira do autor ficou vazia, a pilha de e-mails não se mexeu para ocupá-la.