• A diretora de inteligência dos EUA, Tulsi Gabbard, critica as demandas do Reino Unido para que a Apple crie uma porta dos fundos para dados iCloud criptografados.
  • A Apple remove o recurso de proteção avançada de dados do mercado britânico em resposta à ordem do governo britânico.

O que aconteceu: a demanda do Reino Unido e a resposta da Apple

O governo britânico teria emitido uma ordem secreta nos termos daLei de Poderes de Investigação(Investigatory Powers Act, IPA) de 2016, exigindo que a Apple crie uma porta dos fundos para seu serviço iCloud criptografado. Isso permitiria que as autoridades britânicas acessassem os dados dos usuários armazenados no iCloud, incluindo dados de usuários fora do Reino Unido. Em resposta, a Apple removeu seu recurso de proteção avançada de dados (ADP) do mercado britânico. A ADP fornece criptografia de ponta a ponta para backups do iCloud, garantindo que apenas os usuários possam acessar seus dados. A decisão da Apple de remover esse recurso gerou preocupações sobre a abordagem do Reino Unido em relação à privacidade e segurança de dados.

A diretora de inteligência dos EUA, Tulsi Gabbard, expressou fortes preocupações sobre a demanda do Reino Unido, classificando-a como "uma violação clara e flagrante da privacidade e das liberdades civis dos americanos". Gabbard solicitou uma revisão jurídica para determinar se a ordem do Reino Unido viola o acordo bilateral Cloud Act entre os Estados Unidos e o Reino Unido. O Cloud Act foi concebido para proteger os direitos de privacidade dos cidadãos, ao mesmo tempo que regulamenta como os governos podem solicitar dados além das fronteiras.

Leia também:CityFibre marca seu primeiro ano completo de lucratividade
Leia também:Sky faz parceria com CityFibre para expansão de fibra óptica

Por que isso é importante

A demanda do Reino Unido por uma porta dos fundos na criptografia da Apple destaca o debate contínuo entre segurança nacional e privacidade individual. Enquanto o governo britânico argumenta que tais medidas são necessárias para a aplicação da lei e investigações de segurança, os críticos alertam que a criação de portas dos fundos enfraquece a segurança geral e pode ser explorada por atores maliciosos.

A Apple tem se oposto historicamente à criação de portas dos fundos na criptografia, citando o risco aumentado de vulnerabilidades de segurança. O envolvimento dos Estados Unidos através do Cloud Act ressalta as implicações internacionais dessa questão, pois afeta não apenas os cidadãos britânicos, mas também os americanos cujos dados podem ser acessados por meio dessas portas dos fundos.