• China Energy Engineering afirma que os custos de eletricidade equivalem a cerca de 45% da receita de seu projeto de Data Center em Qingyang
  • O campus combina geração renovável com uma alegação de PUE abaixo de 1,197, mas os termos de precificação da eletricidade para clientes continuam sem ser divulgados

O fato

China Energy Engineering informou que os custos de eletricidade representam cerca de 45% da receita de seu empreendimento de Data Center em Qingyang, em Gansu, segundo informações divulgadas após uma visita de investidores em 8 de setembro. A depreciação do ativo imobilizado representa cerca de 40% da receita. Os números descrevem proporções em relação à receita do projeto, e não parcelas dos custos operacionais totais.

O projeto representa um investimento de cerca de 5,5 bilhões de yuans e inclui 150 MW de geração eólica e 50 MW de geração solar. O projeto do Data Center contempla cerca de 7 mil racks, com potência total planejada de TI de aproximadamente 60 MW. A empresa afirma que a instalação utiliza acordos de longo prazo para energia verde e que a eficácia média anual do uso de energia (PUE) pode ficar abaixo de 1,197.

O PUE compara o consumo total de energia da instalação com a energia consumida pelos equipamentos de TI. Ele mede a energia adicional necessária para refrigeração, conversão de energia e outros elementos da infraestrutura de suporte, mas não mostra o preço pago pela eletricidade. O projeto de energia renovável utiliza a rede elétrica pública por meio de uma conexão virtual de energia verde, em vez de operar como um sistema elétrico isolado. O prédio A1 do Data Center entrou em operação em setembro de 2024, enquanto o A2 começou a operar em maio de 2026.

A avaliação

Um cliente que compare Qingyang com outro Data Center precisa avaliar separadamente a eficiência energética e a precificação da eletricidade. O PUE mostra quanta energia da instalação é necessária além da carga de TI, mas não informa ao comprador quanto custa cada quilowatt-hora nem como essa cobrança é incorporada ao contrato de serviço.

O indicador de 45% é útil, mas é uma proporção calculada para o operador, não um preço para o cliente. Ele pode variar à medida que mudem o consumo de eletricidade, as tarifas, a receita ou a ocupação dos racks. Um cliente que compare Qingyang com outra instalação ainda precisaria examinar o próprio contrato: como a energia é cobrada, se esses custos são repassados e quais premissas de carga e PUE sustentam o preço cotado.

Para os leitores da BTW, a questão de contratação é saber se um projeto energético eficiente se traduz em um custo total competitivo para a carga de trabalho real do cliente. A geração renovável e um PUE baixo podem favorecer esse resultado, mas são necessários termos contratuais e medições operacionais para mostrar quanto do benefício chega ao comprador.

O que acompanhar

Acompanhe o consumo real de energia da instalação e dos equipamentos de TI à medida que mais capacidade em Qingyang for ocupada, junto com as mudanças na proporção dos custos de eletricidade na receita. Divulgações sobre preços para clientes, incluindo cobranças de energia fixas, indexadas ou com repasse, mostrariam se a eficiência do campus e seus acordos de energia renovável se traduzem em custos finais mais baixos.