Resumo

  • draft-ietf-regext-epp-same-entity-01 deixa ao registro a definição de equivalência e opções, e mantém fora da especificação a política e a forma de acordo com registradores.
  • Transferir um membro pode mover o conjunto inteiro; excluir o domínio primário remove todos os membros alocados ou nenhum; um repositório compartilhado pode ampliar o efeito a vários registros.
  • Um recibo de política de equivalência deve ligar a ordem às versões da política e da LGR, partes, domínio primário, prova de associação, exceções, alcance e resultado.

O conjunto existe por regra, não por enumeração. O primeiro nome registrado vira o domínio primário; membros posteriores ficam com o mesmo registrador, que assegura o mesmo registrante. Um caso do rascunho chega a 10^15 nomes possíveis. A resposta lista alocados, não todo o universo. Guardá-la sem guardar a regra perde a fronteira real.

A política é do registro e é compartilhada com registradores, mas seu conteúdo e o método de consentimento estão fora do protocolo. Prescribed, Settable e Linked são exemplos, não classes obrigatórias. Assim, a sintaxe visível pode permanecer idêntica quando uma nova LGR altera quem pertence ao conjunto.

Atomicidade não valida a classificação

Excluir o domínio primário deve apagar todos os alocados; se um falhar, tudo falha e o estado anterior fica intacto. Isso evita uma família partida. Não prova, porém, que o repositório escolheu a política correta. Uma versão vencida ou uma exceção esquecida pode ser aplicada com perfeita consistência técnica.

A transferência tem alcance semelhante e pode cruzar registros que usam política e repositório central comuns. O desenho preserva a unidade da entidade, mas multiplica o dano de um erro de autorização. Clientes antigos recebem rejeição segura quando uma ação parcial violaria o conjunto; sem contexto, o registrador vê a falha, não sua causa.

Allocated não significa necessariamente delegado no DNS. Allocatable reserva o nome à entidade; Blocked o fecha para todos; Exempted preserva situações anteriores até condições de convergência. A exceção é evidência de direitos herdados, não ruído administrativo.

O texto ainda tem questões abertas sobre números de erro, segurança, registros DS e atualizações Unicode; a seção IANA está vazia. O Datatracker não indica status RFC pretendido, enquanto o cabeçalho diz Standards Track. Trata-se de rascunho ativo, não RFC nem prova de implantação.

Um recibo para o que está fora do fio

O recibo proposto registra versões, vigência, partes e operador do repositório; identifica o domínio primário e prova a associação do nome. Depois fixa comando, membros alocados, registros cobertos, estados e exceções. Por fim associa identificadores de transação ao resultado e à prova de reversão total em caso de falha.

O registro responde pela regra; o registrador, pela identidade; o repositório, pela simetria e execução. O conjunto pode ser implícito. Sua autoridade não pode ser invisível.

Fontes