Summary

  • IETF 개인 초안은 라우터가 자기 출력 인터페이스의 사용률을 보고 목적지 프리픽스별로 Offloading Flex-Algo(OFA) 경로에 트래픽을 조금씩 옮기도록 제안한다.
  • High Utilization Affinity는 새 우회를 막되 이미 옮긴 트래픽은 남겨 둔다. Congestion Affinity는 해당 링크를 OFA 토폴로지에서 제외해 기존 우회 트래픽까지 다른 길로 보낸다.

첫 우회가 성공한 직후가 위험하다. 기본 링크가 막혀 라우터가 트래픽 일부를 옮겼다. 다른 라우터도 같은 여유 경로를 발견하면서 그 길마저 가득 찬다. 초안은 먼저 입구를 잠근다. 사용률이 높아진 링크에는 새 오프로드를 더하지 않지만, 기존 우회 트래픽은 계속 흐를 수 있다. 혼잡 임계값에 도달하면 별도의 친화성 신호가 링크를 OFA 경로 계산에서 빼낸다. 그때는 먼저 온 트래픽도 새 경로를 찾아야 한다. 안정성을 사는 첫 단계가 두 번째 단계의 부담을 없애 주지는 않는다.

제어는 라우터마다 로컬로 이루어진다. 각 장비는 자체 출력 링크를 측정하고, 목적지 프리픽스에 대해 기본 경로와 OFA 경로 사이에 비등가 다중 경로 분산을 적용한다. 우회 비중은 간격에 지터를 두고 점진적으로 늘린다. 문서의 5% 증가량과 50/60/70/80/90% 도표는 예시이지 공통 의무 설정이 아니다. 대체 경로에서 용량이 가장 작은 링크가 우회량을 제한한다. 유효한 OFA 경로가 없거나 후보 경로에 고사용률 링크가 있으면 새 우회를 넣을 수 없다. 별도 경로 계산의 기반은 RFC 9350이다.

거대한 단일 플로는 측정값을 흔들 수 있다. 여러 라우터가 동시에 우회하면 두 번째 혼잡이 생긴다.

초안은 프리픽스별 진동 억제를 요구하며, 토폴로지가 바뀌면 해당 프리픽스의 오프로드를 끝내고 처음부터 다시 시작하게 한다. 반복 간격은 혼잡 탐지, IGP 광고 제한과 전파, 안정화 여유를 모두 합친 시간보다 길어야 한다. 특정 OFA 경로의 모든 라우터가 이 방식을 지원해야 하며, 중간의 구형 라우터 하나가 우회 경로를 끊을 수 있다.

IETF 기록상 이 문서는 개인 Internet-Draft다. 00판과 11월의 01판을 비교하면 날짜와 문서 머리말의 갱신이 핵심이며 두 단계 장치가 11월에 새로 나온 것은 아니다. 필요한 증거는 여러 라우터에서 두 신호가 실제로 언제 작동했고, 밀려난 트래픽이 어느 링크에 도착했는지 보여 주는 추적 기록이다.