요약

  • RIPE 정책안 2024-01은 의견을 받은 뒤 2026년 9월 철회됐다. 정당화된 IPv6 PI 할당을 /48, /44, /40처럼 네 비트 단위로 늘리는 내용이었다.
  • RIPE NCC는 주소 소모와 단기 업무가 늘고 세계 라우팅 표는 줄지 않을 것으로 보았다. 새 요건 중 일부는 효율적으로 확인하거나 집행하기 어렵다고 평가했다.

사업장이 두 곳인 운영자에게 /44를 주면 /48 열여섯 개를 담을 수 있다. 운영자는 다시 주소를 신청하는 시간을 아낀다. 등록기관은 나머지 빈 공간의 필요를 심사하고, 향후 사용 계획을 추적하며, 계획이 틀어졌을 때 처리 방법을 정해야 한다. 깔끔한 주소도 한 장이 양쪽에 서로 다른 계산서를 내민 셈이다. RIPE NCC의 영향평가는 그중 등록기관의 청구서를 구체적으로 적었다.

철회된 2024-01 정책안의 세 번째 판은 통신사에 묶이지 않는 IPv6 주소를 쓰는 조직의 확장을 쉽게 하려 했다. 필요를 입증하면 /48에서 /44, /40, /36으로 네 비트씩 커지도록 했다. 예시에서는 사업장 두 곳에 /44, 열일곱 곳에 /40을 제시했고 다음 경계까지 연속 주소를 예약하라고 권고했다. 제안자들은 의견을 받은 뒤 9월 23일 안을 철회했다. 현행 ripe-738 정책은 계속 적용된다.

현행 규정은 주소 할당의 구체적 용도를 문서로 남기고 PI 주소를 다른 조직에 재할당하지 못하게 한다. 새 초안은 같은 지리적 최종 사업장에 있는 다른 주체에게 일정한 연결을 제공하도록 하고, 큰 블록에는 24개월 사용 계획을 요구했다. RIPE NCC는 '같은 곳'이 건물인지, 주소인지, 도시인지, 국가인지 물었다. 계획대로 사용하지 못했을 때 어떻게 할지도 불분명했다. 등록기관이 미래의 네트워크 배치까지 미리 확인하는 일은 규칙 한 줄로 되지 않는다.

영향평가는 소프트웨어와 업무 절차의 변경, 교육, 단기 접수 건수 증가를 예상했다. IPv6 주소 소모는 커지지만 더 구체적인 접두어의 개별 경로 광고가 가능하므로 세계 라우팅 표가 작아지지는 않는다고 봤다. 두 곳과 열여섯 곳이 같은 /44를 받고 열일곱 번째에서 /40으로 뛰는 구조도 짚었다. RIPE NCC 이사회는 개정을 강하게 권고했다. 철회는 이 문안을 멈췄을 뿐, 네트워크 성장의 수요를 지우지 않았다.

출처