요약

  • LACNIC은 정당한 수요를 근거로 서로 호환되는 정책을 가진 RIR 사이에서만 IPv4 역내 이전을 허용하려 한다.
  • 실무진은 이전이 자원 보유 기관 사이에서 일어난다고 지적했다. 2판은 조건의 주체를 다시 RIR로 적었다.

주소 이전은 자원을 가진 기관 사이에서 일어난다. 하지만 LACNIC 제안 LAC-2026-4의 2판은 그 허용 여부를 두 RIR의 정책 관계에 걸었다. 정당한 수요에 기반한 “상호적이고 호환되는 정책”을 공유하는 RIR 사이에서만 IPv4 역내 이전을 허용하겠다는 문구다. 아직 논의 중인 제안이다.

1판은 수령자의 필요 입증을 요구하는 정책을 가진 RIR이 서비스하는 기관 사이의 거래라고 썼다. LACNIC 실무진은 이전 당사자가 RIR이 아니라 기관이라고 지적하며 문구 수정을 권고했다. 상호성의 해석도 제시했다. 상대 RIR이 LACNIC 지역에서 시작되는 이전에 대해 수요 입증을 요구하면 된다는 것이다. 상대 지역 내부의 자원 배분 기준까지 비교할 필요는 없다고 설명했다.

2판은 다시 RIR을 문장의 주어로 삼았다. 수령 기관의 수요 입증과 별개로, 두 정책이 호환되는지 판정해야 한다. 누가 판정하는지, 어떤 문서를 비교하는지, 자격이 확인된 상대 RIR 목록은 어디에 게시하는지 제안에는 없다.

실무진은 1판의 규칙이 즉시 적용되고 다른 RIR과 조율 및 확인을 거쳐야 한다고 봤다. 운영자는 누가 정책을 맞춰 보고, 누가 결론을 확인하며, 어떤 국가 간 이전 경로가 열려 있는지 알아야 한다. 2판 페이지에는 호환성 표도 참고 문헌도 없다.

LACNIC은 2판의 논의 기간을 2026년 10월 16일부터 12월 11일까지로 표시했다. 첫 합의도 평가는 12월 11일부터 25일까지 예정돼 있다. 다음 문안은 판정 주체와 절차를 적을 수 있다.

현재 빠진 사실은 인정되는 수요 입증 규칙과 호환성 확인 책임자를 적은 공개 기준이다. 그 기준이 나와야 수령자의 증명만으로 충분한지, RIR 조합에 대한 별도 심사가 필요한지 알 수 있다.

공식 기록