인물 프로필
인물BTW 디렉터리는 Gert Doering에 관한 공개 기록을 한곳에 모아 제공합니다.
확인 가능한 근거는 역할: author (SpaceNet AG)를 다룹니다.
출처 정보
관점 일관성: 일관성 판단에 필요한 근거가 부족합니다
The chair redirects the discussion and interprets another participant’s message. Neither an explicit personal vote nor a comparable later position is present, so consistency within the GIR policy cannot be established.
Proposal to create a Global Internet Registry (GIR)
평가: 일관성 판단에 필요한 근거가 부족합니다 · The chair redirects the discussion and interprets another participant’s message. Neither an explicit personal vote nor a comparable later position is present, so consistency within the GIR policy cannot be established.
조건: Procedural clarification by the APWG chair: Gert Doering directs discussion of the GIR proposal to the LACNIC list. His account of why registries became regional is explicitly his interpretation of Randy’s message, not a new firsthand statement by Randy or an explicit vote by Gert.
Hi, I'm fairly sure Randy tried to politely bring across the message that "we had a global registry first, and then split it up into regional IRs, because that's what made sense, and still does". Besides that, discussion on that policy proposal takes place over at the LACNIC list, not here. Gert Doering -- APWG chair
관점 일관성: 명시적인 입장은 밝히지 않음
관점 일관성: 명시적인 입장은 밝히지 않음
관점 일관성: 명시적인 입장은 밝히지 않음
관점 일관성: 검증된 일관성 평가 없음
관점 일관성: 명시적인 입장은 밝히지 않음
관점 일관성: 명시적인 입장은 밝히지 않음
관점 일관성: 명시적인 입장은 밝히지 않음
관점 일관성: 명시적인 입장은 밝히지 않음
관점 일관성: 명시적인 입장은 밝히지 않음
관점 일관성: 명시적인 입장은 밝히지 않음
관점 일관성: 명시적인 입장은 밝히지 않음
관점 일관성: 명시적인 입장은 밝히지 않음
관점 일관성: 명시적인 입장은 밝히지 않음
관점 일관성: 명시적인 입장은 밝히지 않음
관점 일관성: 명시적인 입장은 밝히지 않음
관점 일관성: 명시적인 입장은 밝히지 않음
