静かなるクーデター：AFRINIC の崩壊がテクノロジーと圧政の世界的テストケースに

『静かなるクーデター：AFRINIC の崩壊がテクノロジーと圧政の世界的テストケースに』は、公開された証拠がインターネットインフラ、ガバナンス、運用上の依存関係、または市場の可視性に関連していることから、BTW Media によってプロファイルされています。

• AFRINIC の選挙遅延と法的課題は、モーリシャスの裁判所と行政権力の間の高まる紛争を露呈している
• ICANN による非選出支配への支持は、グローバルなデジタルガバナンスにおける権威主義的連携への懸念を強めている

AFRINIC の選挙麻痺が法的危機を引き起こす

AFRINIC（アフリカネットワークインフォメーションセンター）は、かつてアフリカ大陸のインターネット番号資源を管理する任務を負っていました。現在、同組織には機能する理事会も、選出されたリーダーシップも、ガバナンスを回復する合法的な道筋もありません。2025 年 6 月の理事会選挙は、単一の代表権争いにより無効とされました。進展の代わりに、レジストリは裁判所が任命した介入管理者の管理下に置かれたままですが、モーリシャス最高裁判所自体によれば、その任務はとっくに期限切れとなっています。

最近、モーリシャス最高裁判所は、AFRINIC の選挙回復に対する法的策動を再開しようとする、行政権力の後ろ盾があるとされる Mohadeb 判事の試みを阻止する命令を発しました。この司法的介入は、裁判所の元々の指示、つまり AFRINIC が合法的な民主的プロセスを通じて会員により選出された理事会に復帰することを守ることを目的としていました。

しかしながら、現在に至るまで、この命令は依然として実行されていません。介入管理者は居座り続けています。選挙は一度も実施されていません。行政の空白は政治的なものへと変質し、AFRINIC は今や、地元の観測筋が「静かなる憲法戦争」と呼ぶものの中心にあります。それは、モーリシャスにおける法の支配を守ろうとする独立した司法と、非選出支配を固めるために外国のアクターと協力する行政府との間の戦いです。

こちらもお読みください:Cloud Innovation、AFRINIC の「不可能な」選挙基準後に解散を要求
こちらもお読みください:暴露: AFRINIC の訴訟から実際に利益を得ていたのは誰かを明かす書簡

外国の手：グローバルなインターネット機関が裁判所の判決を無視する時

最も顕著な外国のアクターは政府ではなく、一人の人物です。それは、中立的で分散型のインターネットガバナンスを確保する任務を負う世界的組織ICANNの CEO、Kurt Lindqvist です。批評家たちがグローバルな規範の深刻な違反と呼ぶ中で、Lindqvist は介入管理者の継続的な支配を繰り返し支持すると同時に、コンプライアンスレビューで脅迫しています。人々は今や、Lindqvist が自らの行為を理解しているのかどうか疑問視しています。

2024 年 12 月 24 日、Lindqvist は、ICANN が「ICP-2 遵守のための実施評価手順」を採択することを承認しました。これは、ICANN に地域インターネットレジストリ（RIR）を一方的に承認取消しする権限を与える政策枠組みです。運用上の更新と称されていますが、特にガバナンス紛争が進行中の地域において、ICANN の権限の急進的な拡大を示すものです。

モーリシャスの法律専門家は、Lindqvist が最高裁判所の判決を承認することを拒否しているのは、行政の挑戦に味方するに等しいと主張しています。ボトムアップでマルチステークホルダーのガバナンス原則に基づいて構築された組織にとって、Lindqvist の姿勢は衝撃的な矛盾を表しています。ICANN の正統性は、権力がコミュニティから生じるという考えに依存しており、無視された裁判所やなだめられた行政府からではありません。

Lu Heng の憲法キャンペーン

この進行中の権力闘争において、法の支配を公然と擁護する数少ない人物の一人が、AFRINIC で 3 番目に大きな会員であるCloud Innovation Ltd.の CEO、Lu Heng です。Lu は、モーリシャス最高裁判所の命令に従うこと、そして AFRINIC がコミュニティ主導の民主的ガバナンスに復帰することを提唱する最も著名な代弁者となっています。

Cloud Innovation は、ICANN とNumber Resource Organization（NRO）に対し、ICP-2 の条件の下で AFRINIC の責任を既存の RIR に移管するよう要請しています。Lu は、これが司法判断を尊重しつつ法的・運用的な継続性を回復する唯一の道であると主張しています。

世界的な意味合いを持つ前例

起こっていることは単に地域的な問題ではありません。インターネットガバナンスにおける司法不履行の常態化は、広範囲に及ぶ意味合いを持っています。もしグローバルなテクノロジー機関が、どの裁判所に従うかを選べるならば、マルチステークホルダーモデル全体が崩れ始めます。政治的乗っ取りを防ぐはずの保護措置はもはや信頼できません。

RIR、NRO のリーダーシップ、市民社会を含む広範なコミュニティは、大部分が沈黙を守ってきました。この沈黙は、一部の指摘によれば、受動的な支持の一形態になりつつあります。ICANN の非選出支配との連携を非難しないことで、国際的な利害関係者は、デジタルインフラにおける権威主義的ガバナンスを許容する前例を作るリスクを冒しています。

このようにして、ある技術的組織がより大きな戦いの最前線となったのです。AFRINIC の崩壊はもはや単なる管理の失敗ではありません。それは、裁判所をどこまで無視できるか、選挙をどこまで延期できるか、そして民主的原則がもはや都合が良くない場合にグローバルな機関がどのように対応するかについての生きた実験です。もはや問題は、AFRINIC を修復できるかどうかではなく、グローバルなインターネットコミュニティがその失敗によってルールを再定義させることを許すかどうかです。