RIPE、モンテネグロ規制当局の懸念に役割を擁護

「RIPE、モンテネグロ規制当局に対する役割擁護」は、記事証拠、対象文脈、イベントリンク、関係性文脈に基づく公開記録です。

RIPE は、IP アドレスの割り当てに関するレジストリの決定プロセスに異議を唱えたモンテネグロの ARKEP に回答した。RIPE は、自らの行動が世界標準に従っていると主張し、IP 管理への国家介入のリスクを強調した。何が起きたか: RIPE は、ME-Net の IP リソースの撤回に関してモンテネグロに回答した。RIPE は、ヨーロッパ、中東、中央アジアをカバーする地域インターネットレジストリである。RIPE は、モンテネグロの電子通信・郵便サービス庁（ARKEP）からの書簡に回答し、なぜモンテネグロのローカル事業者である ME-Net から IP アドレス空間を撤回したのかを説明した。ARKEP は決定後の 2024 年 5 月に RIPE に連絡した。RIPE は、ME-Net が契約を破ったと述べた。RIPE は、政府ではなくコミュニティによって定められた規則に従っていると指摘した。撤回前に ME-Net と ARKEP に何度も通知していたと明らかにした。RIPE はまた、国内規制当局には IP リソースを決定する権限はないと述べた。RIPE

は、グローバルインターネットコミュニティが定めたルールに従って運営していると述べた。これにより、全ユーザーにとって公平で一貫性のあるシステムが維持されるとしている。いかなる国からも命令を受けないと主張した。そのプロセスはオープンで多くのメンバーの意見に基づいていると説明した。そうすることで、インターネット管理への信頼を維持していると述べた。関連記事: RIPE 91、ブカレストイベントの登録受付を開始し、提案を募集。関連記事: RIPE NCC、メンバー説明責任の透明性ポータルを開設。重要な理由: RIPE は、国家機関が IP リソースの支配権を握ろうとすれば、システムが破綻する可能性があると述べた。問題と混乱を引き起こすとした。同様のことは世界の他の地域で既に起きている。アフリカでは、AFRINIC が、地元企業や政府が IP アドレス空間を掌握しようとした際に訴訟や長い遅延に直面した。ラテンアメリカでは、LACNIC も外部からの圧力に対処しなければならなかった。これらの事例により、作業がより困難になり、インターネット全体のリスクが高まった。RIPE は、そのようなことが自らの地域で起こるのを望んでいないと述べた。その仕事は、全てのメンバーに公平に資源を管理することであり、国際ルールに反する法律に従うことではないと宣言した。一部のネットワーク事業者はこれに同意している。彼らは RIPE

が中立を保たなければならないと述べた。国がプロセスを管理するようになれば、インターネットは管理がより難しく不安定になると付け加えた。