Summary

  • RFC 5414 は Historic な WiCoP の記録であり、現行のデプロイ証明ではない。
  • WTP の在庫や設定応答は、適用済みポリシーやクライアント通信とは別の証拠である。
  • RFC 5415、実装の確認、認可記録、テレメトリを分けて検証する必要がある。

台帳は権限ではない

WiCoP は中央コントローラーと WTP の関係を示す。しかし、在庫に載った WTP がポリシーを受け入れたとは限らず、応答が返ってもクライアントが接続できるとは限らない。記録は関係を示すが、誰が承認し、設定が有効になったかまでは示さない。

Historic が推論を止める

RFC 5414 は過去の設計を理解する資料であって、今日のベンダー対応、相互運用性、採用率を保証するものではない。現在の比較には RFC 5415 の CAPWAP が必要である。

実行結果まで追う

現行の判断では、バージョン、交渉プロトコル、認可、設定差分、適用確認、クライアント関連付け、ローミング、データカウンターを結び付ける。設定応答だけでは足りない。