要約

  • PNGのICT相担当大臣は50年先を見据えた開発に言及したが、覚書に50年の契約期間はない。文書は非拘束で、いずれの国も6か月前の書面通知で終了できる。
  • 広い協力目標と年2回以上の高官協議は定めた一方、個別施策、予算、期限、測定可能な成果はまだ決まっていない。

署名発表で最も印象的な数字は、合意本文には出てこない。Department of Information and Communications Technology (DICT)（PNG）によると、Robert Naguri大臣はICT分野を「今後50年」にわたって発展させると述べた。これは政治的な展望であり、覚書の有効期間ではない。文書が設けるのは共同の戦略枠組みで、法的拘束力のある権利・義務は生じないと明記する。どちらの参加国も6か月前の書面通知で終了を通告できる。

協定の対象は通信網の整備だけではない。手頃で強靭な接続、デジタル政府、重要デジタル基盤、サイバーセキュリティ、オンラインの安全、規制協力、クラウドや5G、AIを含む分野の人材育成までを掲げる。豪州側ではAustralian Department of Foreign Affairs and Trade (DFAT)、PNG側ではDepartment of Information and Communications Technology (DICT) が主務機関となり、インフラ、外務、国防、内務、デジタル政府を担う機関も参加対象に入る。

覚書に実務上の仕組みがないわけではない。高官は少なくとも年2回、進捗や実施上の課題を確認する。両政府は共同で運用上の作業線を決め、付属の取り決めを作ることもできる。ただし、それらの取り決めにも法的義務を発生させる意図はない。協力分野は示すが、資金の裏付けがある事業一覧、完了期日、最低サービス水準、遅延時の救済策は示していない。

次の試金石はTelecommunications Blueprintだ。DFATはPNG独立のブループリントが10月1日に両政府へ提出されたと説明する。7月の両国首脳声明も、接続性、料金、利用しやすさ、安全性を改善する実務的な道筋と位置づけた。10月、Department of Information and Communications Technology (DICT) は議論が策定段階から実施へ移ったと述べた一方、具体的な活動と調整方法は両政府が今後決める必要があり、新たな資金拠出や実施日程は未発表だとした。

「実施に移る」は進行方向を示す表現で、公開済みの工程表ではない。次の文書では、誰が担当し、何を、いつまでに、どの財源で行い、接続範囲・料金・信頼性・安全をどう測るかを確かめたい。これは今後の発表を評価する物差しであり、覚書にすでに書かれた約束ではない。

主権の線も見失ってはならない。協力はPNGの法令、政策、優先事項とNational ICT Authority (NICTA)の規制権限に沿い、重要デジタル基盤への効果的な主権的管理にも触れる。豪州をPNGの「選択されたICTパートナー」としても、規制当局になるわけではない。将来の取り決めでは、政策、規制、調達、運用、成果説明の責任を分けて示す必要がある。

新しい覚書はサイバー協力とICT協力の従来の覚書を引き継ぐ。一本化は調整を簡素にし得るが、広い議題ほど公的説明の重要性も増す。年2回の会合は障害を見つけられるものの、決定と成果の記録が公開されなければ、サービスが安く安定したかは検証できない。50年の変革が保証されたと読むのも、非拘束だから価値がないと切り捨てるのも早い。窓口、主務機関、見直しのリズムはできた。実行の仕組みになるかは、両政府が次に何を公表するかにかかっている。

出典