Lu Heng が Smart Africa のデジタル主権推進と AFRINIC の中立性を語る

Smart Africa Alliance は、公的なデジタル主権のフレーミングを AFRINIC ガバナンスに持ち込み、政治的調整がレジストリの中立性とモーリシャスのホスト管轄区域としての信頼性を弱める可能性があると Lu Heng と Cloud Innovation の批判を招いているアライアンスです。

何が変わったか

Smart Africa Alliance は、単一デジタル市場に関する広範な議論から、AFRINIC のガバナンスへの直接的な関与へと移行しました。2025 年 7 月、同アライアンスは AFRINIC の危機をアフリカのデジタル主権に対する脅威と位置付け、政府、選挙候補者の指名、改革計画、モーリシャスを含む調整された行動を列挙しました。2025 年 6 月の Smart Africa の声明では、AFRINIC 理事会選挙の候補者リストを支持していました。

重要なのは、Smart Africa に公的権限がないということではありません。その公的な主張は、アフリカには重要なインターネット機能を保護するための調整能力が必要だというものです。事業者、リソース保有者、受入管轄区域の観測者にとっての問題は、この調整が促進的なままであるか、それともメンバーの信頼に依存する技術的レジストリへの圧力になるかどうかです。

Lu Heng の批判

Cloud Innovation の最高経営責任者である Lu Heng は、デジタル主権が政策能力から、アフリカのインターネット番号リソースを登録するレジストリに影響を与えようとする試みにまで拡大されていると主張しています。フランス語圏のメディアは、AFRINIC を通じた政治的支配が信頼を損ない、断片化のリスクをもたらすという彼の見解を報じています。

この批評は中立的な文脈ではありません。Cloud Innovation 自身が、AFRINIC 危機の中心的な論争当事者です。Cloud Innovation の公開声明によると、モーリシャス最高裁判所は同社の申請を受けて 2023 年に管財人を任命し、選挙の実施を命じました。モーリシャスの報道では、管財人管理、訴訟、そしてその後の介入が、管轄区域にとってより広範な評判問題の一部として位置づけられています。

モーリシャスが重要な理由

モーリシャスは受入管轄エンティティです。リスクのメカニズムは、パケットレベルではなく、法的・評判的なものです。AFRINIC のガバナンスが国家主導の大陸政治の延長と見なされれば、モーリシャスは、汎アフリカ的な技術機関の有力な拠点としての信頼性の一部を失います。2026 年 3 月の Smart Africa のインターネットガバナンスに関する記事は、提案された調整プラットフォームが既存の機関を規制したり置き換えたりするものではないと主張することで、この懸念に対応しようとしています。この主張は監視すべき点であり、確定した結果ではありません。