• ドン・レモンは、X（旧 Twitter）とのパートナーシップが停止された後、イーロン・マスクが支払いを拒否したとして、同氏を提訴した。
  • 「ザ・ドン・レモン・ショー」を X チャンネルで配信する契約は 3 月に解除され、レモン側は番組準備に「数十万ドル」を費やしたとしている。

編集部の見解
レモンは 2023 年 4 月、当時の大統領候補ニッキ・ヘイリーに関する性差別的な発言をオンエアで行ったことを受けて CNN を解雇された。バラエティ誌は、CNN での 17 年間にわたる彼の舞台裏での行動について報じた。レモンの広報担当者は当時、この報道は「明らかに虚偽の逸話」や過去のゴシップで「埋め尽くされている」と述べた。
―Zora Lin、BTW ジャーナリスト

何が起こったのか

元CNNキャスターのドン・レモンは、木曜日にイーロン・マスクを提訴した。レモンは、同氏が経営するソーシャルメディアプラットフォームで打ち切られた番組の契約にジャーナリストを誘い込むため、虚偽の約束をしたと非難している。

訴状によれば、2022 年末に 440 億ドルで Twitter を買収し、後に X に改名したマスク氏は、レモン氏との提携発表をメディア企業のイメージ向上に利用した後、契約を反故にし、レモン氏に補償を行わなかったという。

「ザ・ドン・レモン・ショー」を X チャンネルで配信する契約は、番組の初回エピソードでマスク氏との一対一のインタビューが放送されたことを受け、3 月に解除された。レモン氏は番組準備に数十万ドルを費やしたと訴状は述べている。

訴状は、もし彼らが「正確に」計画を「言明」していたなら、つまりレモンを「被告の評判を回復し、X プラットフォームに広告主を引き付けるために利用する」つもりだったなら、レモンはそれに同意しなかっただろうとしている。

レモン氏は、マスク氏と X に対し、詐欺、過失による不実表示、氏名・肖像の不正使用、契約違反、不当利得の疑いで告発した。同氏は損害賠償とその他の救済を求めている。

関連記事：研究者ら、マスク氏の「超人的視力」の約束は危険と指摘

関連記事：マスク氏、設計変更でロボタクシー発表を 10 月 10 日に延期

なぜ重要なのか

X（旧 Twitter）の新オーナーとして、マスク氏のビジネス慣行はプラットフォームの管理と運営モデルに影響を与えている。今回の訴訟は、ソーシャルメディアプラットフォームが有名人と取引する際の責任、特に協力契約やコミットメントへの対応方法に光を当てている。

この訴訟は、メディア関係者とソーシャルメディアプラットフォームとの複雑な関係を浮き彫りにした。特に、有名人が自身のブランディングのためにメディアプラットフォームを利用する際に直面する課題や潜在的リスクに注目が集まり、こうした相互作用を適切に管理する方法についての議論を呼んでいる。

ドン・レモンによるイーロン・マスクと X 社に対する訴訟は、商業契約の遵守の重要性を強調している。レモン氏は、マスク氏が協力を約束した後で契約を反故にし、補償金を支払わなかったと非難しており、これは契約法における誠実な履行の問題に触れる。この事件は、ビジネス界が契約上の義務や約束をどのように扱うかに影響を与える可能性がある。