人物プロフィール
人物BTWディレクトリは、Marcelo Bagnuloに関する公開記録をまとめています。
確認できる情報は役割: Internet-Draft author (Universidad Carlos III de Madrid)を網羅しています。
出典に基づく事実
見解の一貫性: 一貫性を評価するには証拠が不十分です
Marcelo は少量割り当ての条件をマルチホーム接続の継続とし、資格を失った場合の返却を求め、経路表のコストを指摘している。この政策について確認できる本人の立場は一件のみである。
Multihomed End User Microallocation (2003)
評価: 一貫性を評価するには証拠が不十分です · Marcelo は少量割り当ての条件をマルチホーム接続の継続とし、資格を失った場合の返却を求め、経路表のコストを指摘している。この政策について確認できる本人の立場は一件のみである。
条件: 当時のコメント一件では、見解の逆転や長期的な一貫性は判断できない。
Por ello creo que se deberia agregar en la politica que el bloque resultante de la microasignacion debera ser devuelto en caso que el usuario final deje de ser multi-homed.
Multihomed End User Microallocation (2003) · Resource Allocation for Experimental Use (2003)
評価: 一貫 · 両コメントは共有資源の利用を、その目的の妥当性とコミュニティーの負担に結び付けている。一方ではマルチホーム接続の継続、他方では希少性、評価、実験結果の公開を重視する。提言の違いは条件の違いに対応しており、この二つの文面では矛盾しない。
条件: この限定的な整合性は同日の二つのコメントに限られ、参加者の全履歴を対象とはしない。
pero es un bien MUY costoso para la comunidad ya que impacta con una entrada en tabla de rutas de la DFZ.
LOs resultados de los exprimentos realizados deberan ser p?blicos y estar en una p?gina web disponible para su consulta por la comunidad en general.
direcciones IPv4 son un recurso muy escaso.
見解の一貫性: 一貫性を評価するには証拠が不十分です
Marcelo は資源の希少性と発展段階の違いを理由に、LACNIC による実験用 IPv4 割り当てに反対する一方、地域独自の IPv6 方針は認めている。これは明示された区別であり、見解の逆転を示すものではない。
Resource Allocation for Experimental Use (2003)
評価: 一貫性を評価するには証拠が不十分です · Marcelo は資源の希少性と発展段階の違いを理由に、LACNIC による実験用 IPv4 割り当てに反対する一方、地域独自の IPv6 方針は認めている。これは明示された区別であり、見解の逆転を示すものではない。
条件: 判断対象はこの本人のコメントのみであり、正式な著者としての記載だけを全バージョンへの賛同とは扱わない。
En particualr para IPv4, yo creo que LACNIC NO deberia realizar asignaciones exprimentales.
que puede tener sentido tener una politica de asignaciones exprimentales en IPv6 propia de LACNIC,
Multihomed End User Microallocation (2003) · Resource Allocation for Experimental Use (2003)
評価: 一貫 · 両コメントは共有資源の利用を、その目的の妥当性とコミュニティーの負担に結び付けている。一方ではマルチホーム接続の継続、他方では希少性、評価、実験結果の公開を重視する。提言の違いは条件の違いに対応しており、この二つの文面では矛盾しない。
条件: この限定的な整合性は同日の二つのコメントに限られ、参加者の全履歴を対象とはしない。
pero es un bien MUY costoso para la comunidad ya que impacta con una entrada en tabla de rutas de la DFZ.
LOs resultados de los exprimentos realizados deberan ser p?blicos y estar en una p?gina web disponible para su consulta por la comunidad en general.
direcciones IPv4 son un recurso muy escaso.
