- カリフォルニアの新法は、AI による声や画像の無断使用から俳優を保護し、契約の透明性を求めています。
- 第二の法律は、故人のデジタルレプリカの商業的使用を相続人の同意なしに禁止し、AI に関する倫理的懸念に対応しています。
我々の見解
カリフォルニアの新法は、AI 生成レプリカの契約を義務付け、故人の画像を相続人の同意なく商業利用することを禁止することで、パフォーマーを保護します。この措置は、ディープフェイク、詐欺、民主的混乱など、AI 悪用への高まる懸念に応えるものです。連邦規制が遅れる中、州レベルの保護が極めて重要です。
–Jasmine Zhang、BTW ジャーナリスト
何が起こったか
カリフォルニア州知事 Gavin Newsom は、AI によるパフォーマーのデジタルレプリカの無断使用から俳優やパフォーマーを保護することを目的とした2 つの新法に署名しました。
第一の法案は、契約で AI 生成された声や画像のレプリカの使用を明記することを義務付け、交渉時にアーティストが専門的に代理されることを保証します。第二の法案は、故人のデジタルレプリカを相続人の同意なしに商業利用することを禁止します。
これらの措置は、AI の影響に対する懸念が高まる中で取られました。特に、潜在的な雇用喪失や詐欺、民主的混乱におけるその役割が懸念されています。Biden 政権は AI 規制を主張していますが、分裂した議会のために進展は遅れています。
同様に、テネシー州知事 Bill Lee も今年初め、AI の無断使用からアーティストを保護する法案に署名しました。
関連記事：Elon Musk、カリフォルニアの AI 規制法案を支持
なぜ重要か
カリフォルニア州知事 Gavin Newsom が署名した、AI によるパフォーマーのデジタルレプリカの無断使用から俳優やパフォーマーを保護する最近の法律は、重要な前進です。AI 技術の台頭に伴い、悪用への懸念が高まっています。
具体的な例として、2019 年にFox Newsがディープフェイク技術を使い、Nancy Pelosi の偽動画を作成した事件があります。この動画はデジタル加工され、Nancy Pelosi が不明瞭に話し、支離滅裂な様子に見せかけられましたが、完全に捏造されたものでした。同様に 2021 年には、ある有名人が AI 生成の偽動画に騙され、ビジネス契約に影響が出ました。
これらの新法は、契約で AI 生成レプリカの使用を明記することを義務付け、故人の画像を相続人の同意なく商業利用することを禁止することで、こうした問題に対処しています。これはパフォーマーのキャリアだけでなく、彼らの遺産も保護します。
しかし、AI の脅威はエンターテインメント産業を超えて広がっており、詐欺、有権者欺瞞、民主的混乱などのリスクがあります。Biden 政権による AI 規制の努力にもかかわらず、進展は遅く、州レベルの保護が極めて重要になっています。