AFRINIC の 9 月の新選挙は複数の法律と細則に違反している

BTW Media が「AFRINIC の 9 月の新選挙は複数の法律や細則に違反している」としてプロファイルするのは、公開された証拠がインターネット基盤、ガバナンス、運用上の依存関係、市場の可視性に結びついているからです。

• AFRINIC の裁判所が任命した管財人は選挙を 2025 年 9 月 30 日に延期しましたが、その延長の法的権限は依然として不明です。
• 投票手続きの提案された変更は、AFRINIC の定款とモーリシャス会社法に違反する可能性があります。

何が起きたのか？AFRINIC は 9 月に選挙を実施できるのか？

2025 年 6 月 23 日に実施された争いのあった選挙の後、AFRINIC（アフリカネットワークインフォメーションセンター）のガバナンスを監督する裁判所任命の管財人である Gowtamsingh Dabee は、特に代理権（POA）の使用に関する不正の告発の中で、結果を無効としました。

広く配信された電子メールの中で、DABEE は、2025 年 9 月 30 日までに新たな選挙を実施するために、モーリシャス最高裁判所に自身の任期延長を申請し、承認されたと発表しました。この発表には、AFRINIC の選挙プロセスにおける抜本的な変更が含まれていました。代理出席者と POA の禁止、オンライン投票のみの義務化、各地域代表による新たな指名委員会（NomCom）の設置です。

しかしながら、これらの改訂ルールの下で選挙を実施することの合法性と実現可能性は、現在深刻な疑問視されています。観測筋や利害関係者は、このプロセスが AFRINIC の定款およびモーリシャス会社法の枠組み内でそもそも可能なのかどうか、複数の懸念を提起しています。

こちらもお読みください:暴露: AFRINIC の訴訟で実際に利益を得ていたのは誰かを明らかにする書簡こちらもお読みください:AFRINIC の選挙プロセスはモーリシャス会社法に準拠しているか？

なぜ重要か

1. 選挙延期を巡る法的な不確実性

DABEE が当初管財人に任命された際、裁判所は AFRINIC の理事選挙を 2025 年 6 月 30 日までに、かつ厳密に「AFRINIC の定款に従って」完了するよう命じました。特に広範な協議や透明性のある裁判所文書なしに期日を 9 月 30 日に延長したことは、これが管財人の法的権限を超えるのではないかという疑念を生んでいます。

利害関係者の間では、DABEE の任務が 6 月以降も有効かどうかは不明です。強固な法的根拠がなければ、彼が監督する選挙プロセスは法的異議申し立てや無効化の対象となる可能性があります。

2. 投票制限は AFRINIC の基本文書に違反する

AFRINIC の定款では、会員が直接または任命した代理人を通じて投票することを明示的に認めており、これは企業統治の枠組みにおける標準的な慣行です。特に会員の承認なしに代理人や POA の選択肢を完全に排除することは、これらの規範からの重大な逸脱を意味します。

観測筋は、この変更がモーリシャス会社法の規定に直接矛盾する可能性があると指摘しています。同法は、会員が自己の代わりに投票する代理人を指名する権利を保護しています。提案されたオンライン投票のみのモデルは、特にアフリカの遠隔地において、信頼できるインターネットアクセスやデジタルリテラシーを欠く参加者の権利を奪うリスクもあります。

これらの変更を裏付けるための AFRINIC の統治文書の修正は一切行われておらず、選挙プロセスが定款違反で手続き上の有効性を欠くと見なされるリスクが高まっています。

3. NomCom の構造が定款に矛盾する見通し

新たに提案された指名委員会は、アフリカの各サブリージョンから 1 名ずつで構成されるとされていますが、これも手続き上の危険信号を発しています。AFRINIC の定款によれば、NomCom のメンバーは、現在理事のポストを争っている地域の出身であってはなりません。今回のサイクルでは全てのサブリージョンの理事席が改選対象であるため、この規則を満たす NomCom を形成することは不可能かもしれません。

この構造的矛盾は深刻なガバナンス上の問題を提起します。有効な NomCom がなければ、候補者選定の正当なメカニズムが存在せず、選挙が適切に進められる可能性は低いと言えます。

4. 深刻な欠陥と透明性の欠如

法的な問題に加えて、批判派は、現在構想されている選挙プロセスには基本的な透明性が欠けていると主張しています。管財人は、6 月の選挙で疑惑となった不正を正当化する報告書を公表していません。また、投票における抜本的な変更が必要な理由や、それらが AFRINIC の基本文書にどのように準拠するのかについても説明していません。

さらに、これらの基本的な選挙変更について会員レベルの投票や協議は一切行われていないようです。閉鎖的でオンラインのみのプロセスへの移行は、特に長年の投票メカニズムを禁止することで、AFRINIC の内部規範や、より広範な包摂的ガバナンスの原則と矛盾しているように思われます。

名ばかりの選挙か？

2025 年 9 月 30 日に選挙が発表されたものの、高まる法的疑念、手続き上の矛盾、ガバナンスの欠陥は、おそらく実現しないプロセスを示しています。法的に指名委員会を構成できないこと、正当な投票権の排除、管財人の任務に関する疑問は、正統な選挙への道が依然として閉ざされていることを示唆しています。