AFRINIC 選挙結果、ガバナンス違反で正当性に異議

AFRINIC 選挙結果の正当性異議は、公開証拠がインターネットインフラ、ガバナンス、運用依存、市場可視性と結びついているため、BTW Media で追跡されています。

• 利害関係者は、2025 年の AFRINIC 理事会選挙結果の有効性に疑問を投げかけています。
• 法律専門家は、プロセスがモーリシャス会社法の要件を満たしていないと警告しています。

何が起きたか: 進行中の法廷闘争の最中に発表された選挙結果

AFRINIC 理事会選挙結果の発表からわずか数時間で、その有効性について早くも疑問が浮上しています。

アフリカネットワークインフォメーションセンター（AFRINIC）は、9 月 15 日（月）に2025 年の理事会選挙の結果を発表し、地域および非地域の議席を代表する 8 名の新しい理事を任命しました。投票は 9 月 10 日から 12 日まで電子投票で行われ、AFRINIC 選挙管理委員会と、モーリシャス最高裁判所の命令に従って裁判所が任命した司法管理者の監督の下で実施されました。

しかし、以前の選挙が 1 票をめぐる紛争で無効になったことを受け、今回の選挙の正当性についても既に疑問が生じています。

9 月の選挙は、裁判所が手続き違反で無効とした 6 月の投票に続くものでした。新たなプロセスは以前の不正を解決するはずでしたが、再び懸念が浮上しています。独立した監視団は、投票権、委任状の許可、投票用紙の検証に関する問題を指摘しています。法律専門家は、モーリシャスに設立された会員制の非営利団体である AFRINIC は、選挙運営にあたりモーリシャス会社法と独自の定款を遵守しなければならないと指摘しています。批評家は、9 月の投票がこれらの法的・手続き的保護措置を完全には満たしていなかったと主張しています。

これらの出来事により、アフリカ全域で IP アドレスを割り当てる地域インターネットレジストリ（RIR）である AFRINIC は、世界的な影響を及ぼすガバナンス紛争の渦中に置かれています。同組織の決定は、ルーティングの安定性や大陸内でのアドレス分配に影響を及ぼし、ICANNや、世界的なリソースポリシーを調整するNumber Resource Organizationなどの団体を含む、世界のインターネットコミュニティから注視されています。

関連記事：AFRINIC、選挙期間中の懸念の中、ウェブサイトはハッキングされていないと主張
関連記事：AFRINIC 選挙：選挙不正が発覚、選挙管理委員会メンバーが辞任を脅かす

なぜ重要か

利害関係者は、9 月の選挙結果を認めることが違憲の干渉を合法化し、メンバーによるコントロールの原則を弱める可能性があると警告しています。アナリストは、政府や裁判所が任命した機関が、メンバーの投票を覆したり影響を与えたりすることを許せば、他の地域にも前例を作るリスクがあると主張しています。ある政府が地域インターネットレジストリにおける自由で公正な選挙を無効にしたり変更したりできるなら、他も追随する可能性があります。

この論争は、AFRINIC が中立性と透明性を維持する能力への信頼も脅かしています。IP アドレス空間の分配と管理における AFRINIC の役割は、政治的介入から隔離された安定したガバナンス構造に依存しています。法律専門家とメンバーは、国際インターネットコミュニティに対し、すべての投票用紙、委任状投票、会員資格の主張が、裁判所の完全な監督の下で、AFRINIC の定款に従って精査されるまで、9 月の結果を認めないよう強く求めています。彼らは、モーリシャス会社法に準拠したプロセスだけが、アフリカのインターネットリソースの透明性、民主主義、法の支配を守ることができると強調しています。