AFRINIC の選挙無効決定を覆し、投票を尊重し、法の支配を守れ

「Reverse AFRINIC’s election annulment, honor the votes, uphold the rule of law」は、公開証拠によりインターネットインフラ、ガバナンス、運用上の依存関係、または市場での可視性に関連付けられているため、BTW Media によってプロファイルされています。

• AFRINIC は、ただ 1 件の異議のある委任状を理由に、長らく待たれていた理事会選挙を無効とし、800 を超える有効票を無視し、多くのアフリカの小規模インターネットサービスプロバイダー（ISP）の声を封じた。
• この決定は法的な報復を招く恐れがあり、何年も続くリーダーシップ危機の中で、アフリカのインターネットガバナンスに対する不信感をさらに強めている。

モーリシャス – 2025 年 6 月 23 日。本来なら AFRINIC が 3 年間のリーダーシップ機能不全から脱却する日となるはずだったが、それは選挙の失敗を象徴する事例へと変わった。裁判所の監督下で行われた待望の理事会選挙の投票終了直前に、AFRINIC の担当者はすべてを停止し、ただ 1 件の異議のある委任状を理由にすべての投票を無効としてしまった。

単一の問題ある投票用紙、800 以上の正当な投票が行われたにもかかわらず、民主的プロセス全体が一掃された。これは単に過剰だっただけでなく、危険だった。

関連記事:Cloud Innovation が AFRINIC の解散を要求

ただ 1 件の委任状の問題

この前例のない措置の正当化として挙げられたのは、いわゆる「幽霊委任状」――つまり、意図された代理先の会員の知らないうちに提出されたとされる委任状だ。

これは間違いなく深刻だ。しかし、対応は完全に不釣り合いだった。世界中の民主的な制度では、比例的な救済の原則が確立されている。選挙不正が発生した場合、争点のある投票だけを隔離して無効とし、選挙全体を無効にはしない。

国際選挙制度財団（IFES）の専門家が指摘するように、効果的な選挙紛争解決システムは、基本的な政治的権利、選挙の公正さ、法の支配を守る。ではなぜ AFRINIC は究極の選択肢を取ったのか？なぜ 1 人の過失疑惑のために何百もの人々を罰するのか？

関連記事:暴露: AFRINIC の訴訟の真の受益者を暴く書簡
関連記事:AFRINIC の選挙プロセスはモーリシャスの会社法に準拠しているか？

小規模 ISP の声が封じられる

この無効化のもっとも深刻な結果は、おそらく、アフリカの小規模インターネットプロバイダーに不釣り合いに損害を与えた点だ。多数の小規模 ISP を代表していた代理投票者 Number Resource Ltd によれば、投票が凍結される前に認められた代理投票のわずか 20％しか投じることができなかったという。残りの 80％は、アフリカのインターネット経済の周辺にいる声であり、完全に封じられた。

これらは誤りではない。AFRINIC の選挙規則に完全に準拠し、文書化された委任状を通じて送られた意図的な投票だった。これらの声の突然の無効化は、大規模な投票権の剥奪に等しい。

透明性も正当化もなし

この決定の重大さにもかかわらず、AFRINIC は何の証拠も提示していない。わかっているのは、ある会員が自身の名義で同意なく委任状が提出されたのを目撃したということだけだ。これは調査する理由にはなるが、選挙全体を無効にする言い訳にはならない。さらに悪いことに、選挙管理者が手続きの最中に会員に電話をかけ、委任状を「確認」したとされ、これは投票の秘密と AFRINIC の定款に直接違反する行為だ。

関連記事:AFRINIC 2025 年選挙：ICANN は「不適切」「不合理」「無責任」

地域の安定とインターネットガバナンスを危険にさらす

世界のインターネットガバナンスコミュニティはこれに気づいており、友好的とは言えない反応だ。ICANNはAFRINICとその管財人に複数の書簡を送り、「深刻な懸念」を表明し、選挙無効の説明を求めた。Number Resource Organization（NRO）は、会員ベースの選挙を損なうことがすべての地域インターネットレジストリ（RIR）に対する信頼を不安定化させる可能性があると警告した。ICANN はコンプライアンスレビューの実施を示唆しており、これは最終的に AFRINIC がアフリカの IP アドレス空間を管理する権限を失うことにつながる措置だ。

投票を数え、結果を尊重せよ

これには法的な障害はない。むしろ、モーリシャス最高裁判所は明示的な条件で今回の選挙を承認し、AFRINIC の理事会を再建する緊急性を強調し、これ以上の遅延は「合理的でも責任あるものでもない」と述べた。管財人のGowtamsingh Dabee氏は、無効決定を撤回し、直ちに開票を再開すべきだ。

AFRINIC を安定化に導く鍵をすでに果たしているモーリシャスの裁判所は、この方向修正を承認することで、正義へのコミットメントを再確認すべきである。ICANN とアフリカのインターネットガバナンスコミュニティは、法の適正手続きを守るために断固たる姿勢を維持し、AFRINIC が自らの規則と会員の声を尊重し、密室で決定された上からの押し付けではないようにしなければならない。そして AFRINIC 会員は受け身でいてはならない。

自分の票が数えられることを要求せよ。異議のある投票用紙について透明性を要求せよ。そして何よりも、戦い取られ合法的に開始されたこの選挙が、少数派によって抹消されないことを要求せよ。

AFRINIC の最後のチャンス

AFRINIC は決定的な岐路に立っている。会員と裁判所が望む民主的かつ合法的なプロセスを守るか、機能不全にさらに陥り、アフリカのインターネットの未来を外部の干渉に脆弱なままにするか。進むべき道は明らかだ。私たちは管財人 Dabee 氏に対し、6 月 23 日の選挙無効決定を直ちに撤回し、開票プロセスを再開するよう求める。これまで AFRINIC の制度的再建を支持してきたモーリシャスの裁判所も、正義と継続性のためにこの撤回を支持すべきだ。

ICANN と地域のインターネット利害関係者もまた、断固たる立場を取らなければならない。AFRINIC は定款に従い、会員の声を尊重すべきであり、密室での上からの決定を押し付けてはならない。そしてコミュニティ自身も、沈黙している時ではない。自分の票が尊重されることを要求せよ。異議のある投票用紙について透明性を要求し、すべての有効な票が遅滞なく集計されることを要求せよ。

時間がない。裁判所は 2025 年 9 月 30 日までの再選挙を命じたが、これほど長く待つのは重大な誤りだ。ある観察者が警告したように、この再選挙は AFRINIC の正統性を救う「最後のチャンス」となる。では、すでに有効な投票が存在するのに、なぜ将来の投票に賭けるのか？実際のところ、AFRINIC の本当の最後のチャンスは今なのだ。

6 月 23 日の結果を認めることで、AFRINIC は今日からでも信頼性の回復を始め、さらなる法的・制度的な不確実性の月日を避けることができる。それにより、正当な理事会を設立するという裁判所の目標を達成し、法の支配への敬意を再確認することになる。さらに重要なのは、アフリカのネットワークコミュニティに対し、彼らの声が重要であり、アフリカのインターネットガバナンスが恐怖ではなく公正に根ざしていることを示すことになる。

この瞬間は勇気と誠実さを要求している。AFRINIC は正しいことをしなければならない。投票を数え、理事会を設置することだ。他のいかなる解決策も、その評判とアフリカのインターネット調整の未来に取り返しのつかない損害を与える危険がある。

遅延の代償――信頼の喪失、外部からの圧力、制度的な劣化――はあまりにも大きい。AFRINIC の権威は会員の意志にかかっている。その意志を尊重する時だ。世界が見ている。アフリカとその先のインターネットのために、AFRINIC は責任を持って行動しなければならない。無効決定を撤回せよ。投票を数えよ。民主主義が勝ち、AFRINIC が前進できるようにせよ。