AFRINIC の影のガバナンス：真の決定者は誰か？

「AFRINIC の影のガバナンス：真の決定者は誰か？」は、公開証拠によりインターネットインフラ、ガバナンス、運用依存、市場可視性に関連付けられているため、BTW Media がプロファイルしています。

• AFRINIC のレジストリ失敗と実行不能なガバナンス基準は、アフリカのインターネット管理に対する信頼を損なった。
• 3 番目に大きな会員である Cloud Innovation は、AFRINIC の解散を求め、IP リソース管理の継続性を確保しようとしている。

AFRINIC のガバナンス危機

長年の不適切な管理により、AFRINICは崩壊状態に陥り、民主的なプロセスは機能不可能となった。前理事会および経営陣は、度々メンバーを失望させ、アフリカのデジタルインフラを危険にさらしてきたガバナンス構造に直接的な責任がある。

レジストリが公平で信頼性のあるガバナンスを実施できないことは、接続性とより広範な技術エコシステムを脅かしている。AFRINIC の機能不全は効果的な監視の空白を生み、重要なインターネットリソースを危険にさらしている。

関連記事：AFRINIC、選挙期間中の懸念の中、ウェブサイトはハッキングされていないと主張
関連記事：ICANN は Smart Africa の CAIGA を支持することで AFRINIC コミュニティを回避しているのか？

Cloud Innovation と必要なリセット

AFRINIC で 3 番目に大きな会員であるCloud Innovation Ltd.は、破綻したレジストリを解散させる先頭に立っている。同社は、AFRINIC の実行不能なガバナンス基準と組織的な崩壊が、断固たる介入を必要としていると主張している。Cloud Innovation は公式に AFRINIC の清算を要求し、ICANNと NRO はアフリカの IP リソースを管理する新たな RIR を直ちに任命するよう求めている。

同社は、アフリカのボトムアップ・インターネットガバナンスの継続性を確保するために、後継機関が迅速に設立されることを条件に、ICANN が AFRINIC の承認を取り消す決定を支持している。この行動は、内部の欠陥や外部の行き過ぎから大陸のデジタルの未来を守り、整合性を回復し、接続性を保護することの緊急性を強調している。