コミュニティ所有権の主張が疑問視される中、AFRINIC のガバナンスが精査対象に

AFRINIC のガバナンス精査とコミュニティ所有権主張の検証記事は、インターネットインフラやガバナンス、運用依存関係、市場での可視性との関連を示す公開証拠に基づき BTW Media がプロファイルしています。

• 観測筋は、AFRINIC のガバナンスモデルが真にコミュニティの支配を反映しているのか、それとも権力を小集団に集中させているのか疑問視している
• AFRINIC のガバナンスと正当性に関するより広範な懸念は、アフリカにおけるインターネット資源管理の説明責任と将来の安定性に疑問を投げかけている

「時が経つにつれ、ポリシーと手続きは非常に複雑で不透明になり、主にシステムをどう渡り歩き、形成するかを知る少数の内部関係者に利益をもたらすようになった。」

――Lu Heng、Cloud Innovation CEO、LARUS Ltd CEO、Fondation LARUS 創設者

ガバナンスの対立と法的混乱が AFRINIC の説明責任に対する懸念を悪化させる

アフリカネットワーク情報センター（AFRINIC）は、アフリカにおけるインターネット番号資源の割り当てを担当する 5 つの地域インターネットレジストリ（RIR）の 1 つであり、インターネットガバナンスが実際にどのように機能しているかについてのより広範な批判の象徴となっている。

詳細な論評で、Lu Heng氏（RIR ガバナンスの直接経験を持つ人物）は、RIR における「コミュニティ所有」という広く受け入れられた概念が、実際には広範なコミュニティの真の関与ではなく、小集団の内部関係者への権力集中を可能にしていると主張している。Heng 氏によれば、ポリシーとガバナンスのプロセスは複雑で不透明になり、システムをうまく渡り歩ける人々に利益をもたらす一方で、多くの一般メンバーは無関心で、自分たちの投票権や影響力に気づいていないという。

AFRINIC のガバナンスに関するこれらの懸念は、その運営に対する信頼を揺るがす一連の制度上の危機と同時期に発生した。レジストリは複数の法的異議申し立てに直面し、特に 2020 年にまで遡る IPv4 アドレスの割り当てをめぐる Cloud Innovation Ltd との長期にわたる訴訟があった。

これらの訴訟は最終的に、2022 年にモーリシャス最高裁判所によって AFRINIC の理事会が解散され、司法管理下での運営に至った。2025 年 6 月に予定されていた選挙は、手続き上の不正（投票用紙への異議や選挙の公正性に関する問題など）の申し立てを受けて中止され、AFRINIC の自己統治能力に対する信頼をさらに損なった。

関連記事：データ主権の実際の現実：なぜローカリゼーションより法律が優先されるのか
関連記事：中央集権的なボトルネックを打破する：なぜ IP アドレスは分散化されなければならないのか

AFRINIC のガバナンスに対する疑念が高まる中、ICANN とその関係機関が懸念

外部関係者も懸念を表明している。AFRINIC をアフリカの RIR として承認している Internet Corporation for Assigned Names and Numbers（ICANN）は、2025 年半ばに、重大なガバナンス問題が解決されなければ、コンプライアンス審査が開始され、その承認が危うくなる可能性があると警告した。5 つの RIR を統括する Number Resource Organization（NRO）も、透明で説明責任のある選挙プロセスの必要性に同調し、ガバナンスへの信頼を維持することが世界のインターネット番号資源システムの安定にとって極めて重要であると強調した。

Heng 氏の批判はさらに進み、コミュニティ主導のガバナンスというレトリックが、より深い哲学的欠陥を隠しているのではないかと問う。単一のエンティティが IP アドレスを所有せず、すべての利害関係者がそれを集合的に管理するという考え方は、理論上は広範なオペレーターネットワークに権限を分散させることになっている。しかし実際には、このモデルは限られた企業や職員による中央集権的な意思決定を覆い隠し、多くの資源保有者に意味のある影響力を与えていない可能性がある。

AFRINIC の教訓が RIR ガバナンスモデルのリスクを浮き彫りにする

AFRINIC 内の問題は組織自体を超えて影響を及ぼす。インターネット番号資源の機能的で説明責任のあるガバナンスは、アフリカ全体のデジタルインフラの安定性を支えているからだ。コミュニティガバナンスプロセスが近づきにくい、または内部関係者に支配されていると認識されれば、システムへの信頼が損なわれ、公平で透明な資源割り当てに依存するネットワークオペレーターに影響が及ぶ可能性がある。

この議論は、すべての RIR が用いる「コミュニティ所有」モデルについても、より広範な疑問を投げかけている。それは真に包括的で参加型なのか、それとも集中管理を隠す民主主義の見せかけに過ぎないのか。Heng 氏は、メンバー組織の権利を強化し、ガバナンスが単なる手続き上の茶番ではないことを保証する構造改革を求めている。

さらに、AFRINIC の困難は世界的なインターネットガバナンス機関の注目を集めており、地域のガバナンスの失敗がインターネット番号資源管理に国際的な影響を及ぼし得ることを浮き彫りにしている。ICANN の警告と NRO の声明は、RIR の内部メカニズムが機能不全に陥ると、その影響がシステム全体に波及し、信頼と運用の継続性に影響を与えることを示している。