ガバナンスではなく茶番だ：AFRINIC の選挙は法的な幻想

「ガバナンスではなく茶番だ：AFRINIC の選挙は法的な幻想」は、公開された証拠がインターネットインフラ、ガバナンス、運営上の依存関係、または市場での可視性に結びついているため、BTW Media によってプロファイルされている。

• AFRINIC は、委任状をめぐる紛争を理由に理事会選挙を中止し、有効な票を拒否し、ガバナンスへの信頼を損なっている。
• AFRINIC の有権者登録の約 70％にデューデリジェンス上の問題があり、虚偽の役職名、重複登録、検証不能な所属が含まれている。

AFRINIC のガバナンス危機が深刻化

AFRINIC（アフリカネットワークインフォメーションセンター）は、最新の選挙が法的紛争に陥った後、現在は機能不全のレジストリと評されている。同組織は 6 月 23 日の理事会選挙を中止し、未検証の委任状に関する 1 件の苦情を理由に有効な票を拒否した。この行為は、適用不可能な選挙基準を露呈し、民主的ガバナンスがどのようにAFRINIC 内で法的な幻想と化したかを示した。オブザーバーたちは、この決定が AFRINIC のガバナンスが修復不能なまでに壊れていることの証左だと述べている。

このレジストリは、インターネット番号資源を管理する 5 つの地域インターネットレジストリ（RIR）の一つである。その機能不全はアフリカのインターネット発展とデジタルインフラを脅かしている。この危機は、IP 資源の公平かつ安定的な割り当てという主要な使命を果たす組織の能力に疑問を投げかけている。多くの利害関係者は今や、アフリカの接続性の未来を守るためにこのシステムを信頼することはできないと考えている。

関連記事：なぜ AFRINIC メンバーはこの不正な選挙への参加を拒否すべきか

ICANN がその権限を逸脱

Internet Corporation for Assigned Names and Numbers（ICANN）は、状況の制御を失いつつ、より大きな権限を握ろうとしている。批判派は、ICANN がアフリカの裁判所を弱体化させ、その権限を逸脱していると非難している。裁判所が承認した選挙後の介入は強い反発を招いた。AFRINIC のリーダーを選ぼうとすることで、ICANN はアフリカにおけるボトムアップ型インターネットガバナンスモデルを弱体化させている。マルチステークホルダーの参加なしに ICP-2 コンプライアンス文書が採択されたことは、ひそかな権力掌握と評されている。

この文書は ICANN に RIR の承認取り消し権限を与え、前例のない権力の集中をもたらす決定となっている。AFRINIC の承認取り消しを脅した後、ICANN は方針を転換しており、多くの人々がこれを操作的な戦略の変化と見なしている。

もはや問題は AFRINIC の改革ではなく、有能な管理の下でアフリカのインターネットエコシステムの存続を確保することだ。

関連記事：ICANN と AFRINIC：複雑な関係
関連記事：AFRINIC 選挙：不正投票が発覚、ECom メンバーが辞任を示唆

長年にわたる不始末と崩壊

この危機は、AFRINIC における長年のリーダーシップの失敗と腐敗に端を発している。前経営陣には、ガバナンスを崩壊させた責任がある。

2025 年の理事会選挙が 1 件の委任状苦情で中止され、有効な票が拒否されたことは、ガバナンスに対する信頼の崩壊を象徴している。利害関係者たちは今や、このレジストリ内では民主的な選挙は不可能だと考えている。

この崩壊は単なる組織の機能不全ではない。それはアフリカの IP 資源、接続性、そして将来のデジタルインフラに対する直接的なリスクである。AFRINIC のガバナンスはガバナンスではなく茶番であり、法的紛争が信頼と正当性に取って代わっている。