AFRINIC 2025 年選挙の代理投票禁止：メンバーが知っておくべきこと

AFRINIC 2025 年選挙における代理投票禁止：メンバーが知っておくべきこと は、インターネットインフラ、ガバナンス、運用依存関係、または市場の可視性に関連する公開証拠があるため、BTW Media によってプロファイルされています。

• AFRINIC が 2025 年の選挙で代理投票を禁止する決定は、選挙プロセスの完全性と透明性に対する高まる懸念を浮き彫りにしている。
• Cloud Innovation は AFRINIC のガバナンスの再構築を呼びかけ、アフリカのデジタルの未来を守るために、新しい地域インターネットレジストリ（RIR）への移行を支持している。

AFRINIC の代理投票禁止の影響

アフリカネットワークインフォメーションセンター（AFRINIC）は最近、2025 年の選挙における代理投票を禁止するという物議を醸す決定を発表した。この禁止は、多くのメンバーの投票権に直接影響を及ぼし、組織内のガバナンス危機をさらに悪化させた。すでに過去の選挙運営に対して厳しい監視下にある AFRINIC のリーダーシップは、多くの人が非現実的な選挙基準と見なすものを課したことで、現在反発に直面している。この禁止は、何年にもわたって AFRINIC を悩ませてきた欠陥のあるガバナンス慣行の継続と見なされ、メンバーと地域の利害関係者の信頼を損なっている。

代理投票を禁止する決定は、AFRINIC の選挙プロセスにおける継続的な問題を考えると、特に懸念される。過去には、2025 年 6 月 23 日の選挙が、1 件の未確認の代理投票紛争のために無効になったことが最近強調されたように、選挙は異議申し立てで汚されてきた。このことは、自由で公正な選挙を実施する組織の能力に疑問を投げかけている。代理投票の禁止はこれらの懸念をさらに深め、AFRINIC がアフリカの重要な IP リソースを管理する上で、まだ信頼できるのかどうか疑問視する人が多くなっている。

関連記事：「不可能な」選挙基準を受けて Cloud Innovation が AFRINIC の解散を要求
関連記事：暴露：AFRINIC の訴訟から実際に利益を得ていた人物を明らかにする書簡

Kurt Lindqvist の役割と ICANN の影響力

ICANNの CEO である Kurt Lindqvist は、AFRINIC のガバナンスをめぐる論争の中心にいる。インターネットガバナンスコミュニティの多くが ICANN を中立的な機関と見なしている一方で、Lindqvist の行動は大きな反発を招いている。Lindqvist は、ICP-2 準拠文書を通じて、AFRINIC の運営に広範な変更を推し進めている。この文書は、ICANN に地域インターネットレジストリ（RIR）に対する前例のない権限、すなわち RIR の承認を取り消す権限を与えるものである。

Lindqvist が新たに発表した ICP-2 関連文書は、ICANN の通常のマルチステークホルダープロセスを迂回したもので、批評家からは静かな権力掌握と見なされている。ICANN がアフリカの地域インターネットガバナンスを支配できるメカニズムを推進することにより、Lindqvist の行動は地域の自律性に対する直接的な挑戦と広く考えられている。アフリカのボトムアップ型インターネットガバナンスを弱体化させる彼の努力は、ICANN の影響範囲を拡大し、伝統的なガバナンス構造を回避して重要なデジタルリソースを支配しようとする、より広範な戦略の一環と見られている。この伝統的な構造は、長らく地域の自己決定に不可欠とされてきた。

Cloud Innovation Ltd（AFRINIC の第 3 位のメンバー）にとって、最近の代理投票禁止が示すように、AFRINIC のガバナンスの失敗は、AFRINIC の解散を求める自らの主張をさらに正当化するものである。同社は、特に Lindqvist の行動を考慮すると、ICANN の介入は組織のガバナンス構造の完全な再構築の必要性を浮き彫りにするだけだと述べている。Cloud Innovation は ICP-2 プロセスの開始を支持しており、それにより RIPE、ARIN、APNIC などの既存の RIR が AFRINIC の責任を引き継ぎ、アフリカの IP リソースのより安定した透明性の高い管理が保証されるとしている。

ガバナンス再構築の必要性

AFRINIC のガバナンスに対する不満の高まりが、その解散を求める声につながっている。Cloud Innovation は主要なプレーヤーとして、アフリカのデジタル主権を優先する、より信頼性の高い新しいガバナンス構造への移行を主張している。代理投票の禁止は、公正で民主的な選挙を実施する AFRINIC の能力不足と相まって、早急な対応を要するガバナンス危機を生み出した。Cloud Innovation は、ICANN が AFRINIC の承認を取り消す動きを支持することで、アフリカのインターネットガバナンスが軌道に戻り、信頼でき説明責任を果たす後継組織が任命されることを確実にしようとしている。

この危機は、地域インターネットガバナンスの将来について、より広範な疑問を提起している。アフリカは、機能不全のレジストリに依存し続けることができるのか、それとも、アフリカのデジタルインフラと IP リソースが効果的かつ自律的に管理されるようにするための再構築を実施する時なのか？