アフリカのインターネットレジストリ、行き詰まり：ガバナンスの空白が続く

アフリカのインターネットレジストリの停滞：ガバナンスの空白が続く――これは BTW メディアがプロファイルする対象であり、公開された証拠がインターネットインフラ、ガバナンス、運用上の依存関係、または市場の可視性と結びついている。

• AFRINIC はアフリカのインターネットガバナンスの中心的存在であり続けているが、ICANN のアフリカ戦略はその役割を軽視している。
• 地域計画において AFRINIC を無視することは、アフリカ人主導のインターネット資源管理とデジタル主権を弱体化させる恐れがある。

法的な掌握と組織の崩壊

AFRINICは、アフリカ唯一の地域インターネットレジストリであり、長期にわたるガバナンス空白状態にある。裁判所が任命した管財人Gowtamsingh Dabeeは、政府主導の下で合法的に実施された 2025 年 6 月の選挙を無効とし、モーリシャス法に照らして憲法上の懸念を引き起こしている。政府はAFRINIC を宣言会社に指定し（第 230 条に基づく）、その非営利構造を撤回する権限を与えた。この措置はモーリシャス会社法に違反し、政治的管理を法規範より優先させ、AFRINIC の法的中立性を脅かしている。憲法が定める独立した会員主導のガバナンスにもかかわらず、レジストリは乗っ取られ、アフリカのインターネットガバナンスの完全性が損なわれている。

ガバナンス回復への取り組みは、遅延とレトリックに直面している。AFRINIC の業務は法的期限にもかかわらず停滞したままだ。2025 年 7 月に未処理解消のため IP アドレスの割り当てが一時的に再開されたものの、AFRINIC には依然として機能する理事会が存在しない。アフリカの ICT 大臣らが介入し、地域のデジタル主権を守るための緊急かつ包括的な改革を呼びかけている。レジストリは信任のないまま運営を続けており、会員は不確実性に陥り、コミュニティの声は封じられ、地域ガバナンスへの信頼は損なわれている。

こちらもお読みください：AFRINIC、理事会選挙を前に有権者登録を開始
こちらもお読みください：ICANN か、それとも ICan’t か？CEO Lindqvist は AFRINIC で民主主義より独裁を選ぶ

世界的偽善と法の支配のジレンマ

米国を含む国際機関は、透明性を標榜しながらも、政治的利益に取って代わられたガバナンス構造を暗黙のうちに支持している。ICANNは、選挙プロセスを是正するために法的に介入する一方で、根本的な異常事態、すなわち非営利レジストリの国家による掌握には異議を唱えようとしない。この違憲な干渉に対する異議申し立ての欠如は危険な前例を作り出す。AFRINIC の中立性は損なわれ、インターネット資源ガバナンスに関するアフリカの主権が脅かされている。

正当性を回復するには具体的な措置が必要だ。2025 年 6 月の選挙結果を承認し、モーリシャス会社法を遵守し、政治的管理よりも会員主導のガバナンスを優先することである。レジストリは、コミュニティの方針と民主的プロセスに導かれる地域の管理者という本来の役割を取り戻さなければならない。ICANN のような国際機関が違法なガバナンス乱用に対して沈黙を続けることは、今後の逸脱を許すことになる。透明な選挙、組織の自律性、法の尊重があって初めて、AFRINIC は停滞状態から脱却し、説明責任を果たすリーダーシップへと進むことができる。