Resumen

  • NomCom recibirá aportaciones para el ciclo de 2027 hasta el 15 de octubre y anuncia que se publicarán.
  • Sugerir una mejora del proceso, proponer un posible aspirante y evaluar a un candidato son actuaciones diferentes.
  • La decisión sobre cómo incorporar las opiniones sigue en manos del comité.

Quien responda a ICANN no está escribiendo únicamente para una sala de selección. El anuncio del 4 de septiembre establece que las aportaciones serán públicas. La invitación permite discutir orientaciones, descripciones de puestos y capacidades para el ciclo de NomCom de 2027; no ofrece un voto sobre los futuros nombramientos.

La diferencia se aprecia en el contenido de una carta. Pedir que una entrevista compruebe el criterio ante una incidencia operativa es una propuesta de método. Defender las virtudes de una persona concreta es otra cosa. La amplitud de la consulta no elimina esa separación.

Una sugerencia de nombre tiene otro recorrido

Los procedimientos vigentes admiten sugerencias de posibles candidatos, pero exigen una posterior candidatura personal para que alguien sea considerado. También indican que los avales de organizaciones y las listas de firmantes no influirán en la selección, y que no se aceptan comentarios espontáneos de terceros sobre un candidato.

No se trata de prohibir que la comunidad identifique talento. Se distinguen la búsqueda de personas, su voluntad de presentarse y la evaluación de su idoneidad. Las comunicaciones internas y los datos identificativos de candidatos cuentan con reglas de confidencialidad propias. Una aportación pública sobre el proceso no debe presumirse protegida del mismo modo.

El anuncio recoge nueve plazas entre el consejo de administración de ICANN, ALAC, el GNSO Council y el ccNSO Council. La página de descripciones de puestos sigue identificada como 2026. Es la base que se invita a comentar, no una versión definitiva de las condiciones de 2027. Arrastrar las vacantes anteriores sin comprobarlas restaría utilidad a una propuesta dirigida al nuevo ciclo.

Qué puede pasar al siguiente comité

Se solicita identificar el puesto o la fase afectados, justificar la sugerencia y facilitar nombre, afiliación si corresponde y grupo de interés. Las aportaciones se revisarán durante ICANN87; el comité de 2027 se constituirá después de esa reunión. Una necesidad institucional bien formulada puede atravesar ese relevo sin trasladar un expediente personal al espacio público.

Publicar las contribuciones y conservar la discrecionalidad para usarlas no es una innovación de este anuncio. Ambas condiciones estaban en la convocatoria del ciclo anterior. Por ello, la nueva consulta no acredita por sí sola una reforma de transparencia ni la apertura del plazo de candidaturas de 2027.

Una propuesta visible puede ser adoptada, modificada o no utilizada. El anuncio permite conocer las reglas de participación, pero aún no muestra qué efecto han tenido las aportaciones.