Resumen

  • ICANN registró 32 consultas públicas y 375 aportaciones en su ejercicio 2026; su promedio publicado es de 11,71 por consulta.
  • Los cinco expedientes con más actividad recibieron 146 aportaciones, el 38,9 % del total; los otros 27 recibieron 229.

Treinta y dos puertas abiertas, pero las colas se formaron delante de cinco. El informe de ICANN para el ejercicio terminado el 30 de junio de 2026 registra 375 aportaciones a consultas públicas. Los cinco expedientes más concurridos recibieron 40, 37, 27, 25 y 17. Suman 146. Los otros 27 se repartieron 229, unas 8,5 aportaciones por expediente.

La primera posición corresponde a las directrices para impulsar la aceptación universal, con 40. El texto propuesto para la próxima guía de solicitantes de dominios genéricos recibió 37. Le siguen el informe preliminar sobre una posible política contra el abuso del DNS, con 27; el acuerdo base propuesto para los registros, con 25; y el segundo borrador del documento de gobernanza de los registros regionales de Internet, con 17. La duración media de las consultas fue de 50,9 días. Abrir el plazo fue la parte fácil de contar.

Una aportación es un escrito, con independencia de cuántas personas represente quien lo presenta. Según el procedimiento de ICANN, los escritos se publican, un informe resume los temas y el órgano que abrió la consulta estudia el material antes de proponer los siguientes pasos. Ahí está la pieza decisiva: el vínculo entre objeción, respuesta y texto final.

El balance permite pedir algo concreto para los cinco expedientes de mayor tráfico. ¿Qué propuesta se corrigió, cuál se mantuvo y quién firmó la decisión? La institución ya tiene el marcador de entradas. Le toca mostrar las salidas.

Fuentes