El NRO duplicó su lista de conflictos. Siete registros de ARIN ya no estaban allí.

Resumen

• El archivo de conflictos del 2 de noviembre, alojado por RIPE NCC, tiene siete grupos de dos filas. El del día 3 tiene catorce. Sus siete incorporaciones son cruces IPv4 entre ARIN y RIPE NCC.
• Los siete intervalos de RIPE NCC coinciden exactamente con filas de su original ampliado del día 2. Los originales completos de ARIN del día 2 y día 3 no contienen una sola fila IPv4 que se superponga con cualquiera de ellos.

Una lista llamada conflicts no equivale a siete disputas vivas. El nombre señala comparaciones hechas por un proceso de agregación; para saber qué comparó, hay que abrir las publicaciones de cada registro. La operación es sencilla y cambia por completo la lectura del salto de siete a catorce. El contador se duplicó; la evidencia de doble registro actual no.

La pareja más nítida ocupa 187.78.192.0/18. La salida del NRO imprime 16.384 direcciones desde el mismo punto en ambos lados. Llama US y assigned a la fila ARIN, fechada el 20 de febrero de 2025; llama RO y assigned a la fila RIPE NCC, fechada cinco días después. Si las dos filas fueran afirmaciones vigentes de los registros, serían incompatibles hasta el último byte.

El problema es el tiempo verbal. Ni el original ARIN del 2 ni el del 3 de noviembre muestran alguna fila IPv4 que toque ese /18. El original de RIPE NCC sí registra exactamente el bloque y lo marca allocated; su RDAP devuelve RO-M247RO-20250225 para los mismos extremos. Incluso el assigned atribuido a RIPE NCC en el producto agregado difiere de su archivo diario. La palabra conflicto no puede sustituir la fecha y procedencia de cada fila.

El patrón se repite en seis inicios más: 64.254.88.0, 140.184.8.0, 140.184.28.0, 140.184.96.0, 153.52.128.0 y 208.90.252.0. RIPE NCC los conserva como intervalos exactos en su original del día 2. Ninguno se superpone con una fila de los dos archivos íntegros de ARIN. Algunas filas ARIN de la lista agregada describen padres mayores; tampoco están en los originales actuales con ese alcance.

Las siete parejas anteriores siguen presentes. Incluyen reservas de la IANA para documentación y protocolos, un grupo que merece una lectura distinta. Mezclar ambos conjuntos y anunciar «catorce asignaciones duplicadas» otorgaría a las líneas agregadas una autoridad que no resiste la comparación. Lo que falta es el manifiesto de entradas del proceso NRO y la traza que convirtió cada entrada ARIN en esas siete líneas. Con esos documentos se distinguiría una versión antigua de una transformación errónea; el archivo público no permite escoger una causa.