Región
Global Internet Governance
La inteligencia regional de Global Internet Governance explica cómo las empresas, las personas, las medidas políticas, las operaciones de red, las señales de inversión, la demanda de centros de datos, la ejecución de telecomunicaciones y las restricciones del mercado configuran la provisión de infraestructura en el mismo mercado geográfico o área de gobernanza. La página conecta la cobertura publicada con la evidencia, los actores regionales, las dependencias operativas, el contexto de mercado y la exposición de clientes o regulatoria que, de otro modo, podrían estar repartidos entre páginas de temas o empresas separadas. Los lectores pueden comparar quién está activo, qué señales están respaldadas por evidencia pública, cómo el riesgo de ejecución local se relaciona con la estrategia más amplia de infraestructura de Internet y qué cambios pueden afectar a clientes, socios, reguladores o la planificación de capital. Los lectores pueden comprender la geografía, los sectores de infraestructura relevantes, la base de evidencia pública y las preguntas prácticas que hacen que la página regional sea más útil que una breve lista de artículos.
Historias
CMSI+20 después de los aplausos: ¿qué derecho operativo cambió?
La revisión del vigésimo aniversario de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información terminó con una resolución de consenso, un Foro de Gobernanza de Internet permanente y una larga lista de compromisos sobre acceso, derechos humanos, inclusión, cooperación, financiación…
Historia de Internet
NRS en la capa de defensa, operadores autorizados en la ejecución, IGF en el debate
El Internet no necesita elegir entre debate abierto y derechos de operador ejecutables. La NRS puede promover un registro limitado, continuidad y derechos, y representar a miembros autorizados. Los RIR reconocidos y proveedores técnicos autorizados—no NRS—deben realizar las…
Historia de Internet
Un micrófono no es una palanca
El Foro de Gobernanza de Internet ofrece a una persona algo raro en la política global: una sala en la que un ministro, ingeniero, operador, empresa, defensor e investigador pueden escuchar la misma objeción. Eso puede cambiar una agenda. No puede, por sí mismo, cambiar un…
Historia de Internet
El forum shopping de la legitimidad de Internet
Las instituciones de Internet cambian de narrativa de legitimidad según el foro: el IETF ofrece competencia técnica, ICANN coordinación privada y la CMSI legitimidad diplomática. El problema surge cuando el prestigio de un foro se usa en otro sin los límites que lo acompañan.
Historia de Internet
Soberanía gubernamental y el error de categoría del registro de números
Un estado puede licenciar proveedores de telecomunicaciones, hacer cumplir la ley de competencia y ciberseguridad, proteger a los consumidores, investigar delitos, gravar transacciones, revisar decisiones administrativas y ordenar a empresas dentro de su jurisdicción que actúen.…
Historia de Internet
Delegados del sector privado que hablan como partes interesadas, no como mandantes
Un ejecutivo de una empresa en un foro de gobernanza de Internet es un actor legítimo. La empresa construye infraestructura, opera servicios, emplea ingenieros, asume riesgos e implementará muchas normas debatidas en la sala. Pero el delegado no es, por ocupar un asiento del…
Historia de Internet
Declaraciones de la sociedad civil y la nota al pie de financiación faltante
La forma más dañina de discutir el dinero en la sociedad civil es pretender que resuelve el argumento. No es así. Una subvención de una fundación no puede hacer falsa una afirmación sobre vigilancia, del mismo modo que una subvención gubernamental no puede hacer verdadero un…
Historia de Internet
El vocabulario de gobernanza de Internet del Pacto Digital Global
El Pacto Digital Global proporcionó a los Estados miembros de las Naciones Unidas un vocabulario común para la cooperación digital: una Internet abierta, global, interoperable, estable y segura; una gobernanza que sigue siendo global y multistakeholder; la adhesión continua a los…
Historia de Internet
NETmundial+10 y el problema de la memoria institucional
NETmundial+10 hizo más que repetir el lenguaje de su predecesor de 2014. Admitió que los diez principios de proceso no se habían implementado plenamente, los convirtió en directrices más detalladas y propuso que el Foro de Gobernanza de Internet se convirtiera en su depositario.…
Historia de Internet
Cooperación Reforzada: Una Frase en Busca de una Institución
Durante veinte años, la 'cooperación reforzada' ha cumplido una tarea excepcionalmente bien: permitir que gobiernos e instituciones de Internet sigan en desacuerdo sin reabrir el acuerdo diplomático de la Cumbre de Túnez. Ofreció a los estados un futuro en pie de igualdad en…
Historia de Internet
WSIS+20 y la capa operativa que quedó fuera de la sala
La Cumbre WSIS+20 evaluó dos décadas de la sociedad de la información y reforzó la gobernanza multistakeholder de Internet, pero no transfirió el registro de números a la ONU. ICANN, los RIR y los operadores siguen ejecutando las decisiones de asignación, transferencia y…
Historia de Internet
Un IGF permanente sigue siendo un foro
El 17 de diciembre de 2025, la Asamblea General de las Naciones Unidas decidió que el Foro de Gobernanza de Internet (IGF) se convirtiera en un foro permanente de las Naciones Unidas. La decisión puso fin a un ciclo en el que el IGF tenía que obtener periódicamente una nueva…
Historia de Internet
El libro contable de la financiación del IGF y la forma del programa
El Foro de Gobernanza de Internet no necesita pruebas de que un donante dictó una conclusión para que su estructura de financiación merezca escrutinio. Desde 2006, la Secretaría ha dependido de contribuciones voluntarias extrapresupuestarias administradas por el Departamento de…
Historia de Internet
Foros de Mejores Prácticas y el Problema de la Autocitación Institucional
Los Foros de Mejores Prácticas del Foro de Gobernanza de Internet se crearon para convertir una conversación anual en conocimiento útil y duradero. Su autoría colectiva es una fortaleza, pero no es un método de verificación. Un informe puede basarse en reuniones abiertas, citar a…
Historia de Internet
Coaliciones Dinámicas del IGF: Producción sin Ratificación
Las Coaliciones Dinámicas se encuentran entre los experimentos institucionales más productivos del Foro de Gobernanza de Internet. Mantienen a los especialistas trabajando entre reuniones anuales, reúnen investigación, redactan principios, construyen guías prácticas y abogan por…
Historia de Internet
Los IGF nacionales y el riesgo de la marca prestada
Un Foro de Gobernanza de Internet nacional puede hacer un trabajo que una reunión global no puede. Puede escuchar argumentos en idiomas locales, conectar fallos de red con instituciones domésticas, exponer a los reguladores a las comunidades afectadas y dar a las pequeñas…
Historia de Internet
La cadena de nombramiento del Grupo Asesor Multistakeholder
El Grupo Asesor Multistakeholder del Foro de Gobernanza de Internet está diseñado para contener diferentes regiones, sectores y formas de experiencia. Esa diversidad mejora el programa anual, pero no responde a una pregunta institucional más básica: ¿quién autorizó a cada persona…
Historia de Internet
Atenas 2006 y la primera agenda del IGF
El primer Foro de Gobernanza de Internet no se limitó a programar conversaciones. Hizo un juicio temprano sobre qué disputas podían colocarse juntas en un escenario global sin destruir el experimento. Apertura, seguridad, diversidad y acceso se convirtieron en su vocabulario…
Historia de Internet
Por qué el IGF fue útil porque carecía de poder
El Foro de Gobernanza de Internet no tiene cámara de tratados, ni regulador, ni policía, ni poder para asignar recursos de Internet, ni autoridad para ordenar a una plataforma, red o gobierno que cambie de rumbo. Esta ausencia se describe a menudo como su principal debilidad.…
Historia de Internet
Grupo de Trabajo sobre Gobernanza de Internet: Cuarenta Miembros, Sin Electorado Global
El Grupo de Trabajo sobre Gobernanza de Internet hizo algo inusualmente difícil en 2004 y 2005. Dio a un campo políticamente dividido un vocabulario común, amplió la gobernanza de Internet más allá de nombres y direcciones, catalogó preguntas de política pública descuidadas y…