La cantante de country Tift Merritt condenó la imitación de su estilo por la plataforma de música con IA Udio en la canción “Holy Grounds”, calificándola de “robo” y carente de poder transformador. Udio y otra empresa de IA, Suno, enfrentan acciones legales de las principales discográficas, pero niegan infracción, argumentando que las demandas buscan suprimir la competencia y comparando la situación con los temores históricos hacia las nuevas tecnologías musicales. NUESTRA OPINIÓN El caso subraya la compleja interacción entre la innovación tecnológica y la integridad artística.
Destaca la necesidad de directrices más claras sobre el contenido generado por IA, equilibrando la protección de los creadores con el potencial de nuevas formas de expresión artística. El resultado será fundamental para dar forma al futuro de los medios digitales y la ley de propiedad intelectual. –Vicky Wu, reportera de BTW Qué sucedió La cantante de country Tift Merritt, cuya popular canción de Spotify “Traveling Alone” es una balada evocadora, vio cómo su estilo fue imitado por la plataforma de inteligencia artificial Udio, que creó “Holy Grounds” a partir de una indicación de Reuters.
Merritt, cantautora nominada al Grammy, descartó la creación de Udio por carecer de poder transformador y la calificó de “robo”. Como firme defensora de los derechos de los artistas, Merritt se unió a artistas destacados, como Billie Eilish, Nicki Minaj y Stevie Wonder, para firmar una carta abierta advirtiendo que la música generada por IA podría “socavar la creatividad” y marginar a los artistas humanos. Las principales discográficas, incluidas Sony Music, Universal Music Group y Warner Music, también han expresado su preocupación y han iniciado acciones legales contra Udio y otra empresa de música con IA, Suno.
Estas demandas marcan el comienzo de importantes batallas por los derechos de autor del contenido generado por IA en la industria musical. En respuesta al desafío legal, Suno y Udio negaron cualquier infracción de derechos de autor y argumentaron que las demandas eran intentos de suprimir a competidores más pequeños. Compararon las objeciones de las discográficas con los temores pasados de la industria hacia los sintetizadores, las cajas de ritmos y otros avances tecnológicos que inicialmente se pensaba que amenazaban el sustento de los músicos humanos.
Lea también: Suno argumenta que el entrenamiento de IA con música protegida por derechos de autor es legal Lea también: Los actores de videojuegos de Hollywood hacen huelga por las protecciones de la IA Por qué es importante La disputa legal pone de relieve importantes preocupaciones dentro de la industria musical con respecto a las implicaciones éticas y legales del contenido generado por IA. A medida que avanzan las tecnologías de IA, plantean desafíos a las leyes de derechos de autor tradicionales y generan preguntas sobre la propiedad, la creatividad y el papel de los artistas humanos.
El resultado de estas demandas podría sentar precedentes importantes para el futuro de la creación y distribución musical, lo que podría afectar la forma en que los artistas controlan su trabajo y cómo se regulan las herramientas de IA. En su defensa, Suno y Udio sostienen que su tecnología está protegida por las disposiciones de “fair use”, diseñadas para salvaguardar la libertad de expresión y los usos transformadores de las obras protegidas por derechos de autor.
“Lo que Udio ha hecho —usar grabaciones sonoras existentes como datos para extraer y analizar con el fin de identificar patrones en los sonidos de varios estilos musicales, todo para permitir a las personas hacer sus propias creaciones nuevas— es un 'fair use' por excelencia”, dijo Udio en su presentación del jueves. Este caso es parte de una tendencia más amplia de batallas legales sobre el uso de material protegido por derechos de autor en el entrenamiento de modelos de IA, que afecta a industrias más allá de la música, como la literatura y el periodismo.
La resolución de estas disputas probablemente dará forma al panorama futuro de los medios digitales y los derechos de los creadores.
