Resumen

  • TERAGO compró Data Centres Canada Inc. en mayo de 2013 y la fusionó con TERAGO Networks en junio. Un comunicado de 2014 describía instalaciones concretas.
  • Hut 8 adquirió en 2022 un negocio más amplio, el de nube y colocación de TERAGO. Su documentación actual permite investigar servicios, sin dar por comprobado el rendimiento de cada centro.

Si el rótulo de una empresa cambia, buscar solo el rótulo anterior puede llevar a una conclusión equivocada. Con Data Centers Canada ocurrió precisamente eso en nuestra cobertura: las dificultades para consultar una web antigua y una ficha de PeeringDB acabaron pesando más que la historia de las compraventas.

Había documentos que consultar. Y lo que cuentan no es una operación imposible de situar, sino un negocio de alojamiento de equipos que pasó a integrarse en otro mayor. La distinción importa tanto para corregir el artículo como para quien deba decidir dónde instalar servidores. Un dominio no es una instalación; tampoco es su certificado de defunción.

La primera pista tiene dos fechas

La documentación anual de TERAGO correspondiente a 2024 recoge la adquisición de Data Centres Canada Inc. el 31 de mayo de 2013 y su fusión con TERAGO Networks el 27 de junio. Ese es el nombre jurídico; Data Centers Canada aparece como marca comercial. No conviene tratarla como una sociedad que necesariamente siguió operando por separado.

En febrero de 2014, TERAGO anunció la compra de un centro de 7.000 pies cuadrados en Vancouver que funcionaría bajo la marca DCC. El mismo comunicado describía el centro de DCC en Vaughan, Ontario, de 16.000 pies cuadrados. La infraestructura formaba parte de la información pública de la empresa.

Son superficies históricas, no metros libres que hoy pueda contratar un cliente. Tampoco prueban que cada edificio haya permanecido igual. Sí bastan para corregir una afirmación amplia de que no se encontraba evidencia pública de instalaciones. La antigüedad limita lo que una fuente demuestra, pero no la vuelve inexistente.

Los 30 millones no eran el precio de DCC sola

La siguiente operación relevante terminó el 31 de enero de 2022. Según el informe anual de Hut 8 sobre aquel ejercicio, la empresa pagó aproximadamente 30 millones de dólares canadienses por el negocio de nube y colocación de TERAGO. Comprendía cinco centros, más de 36.000 pies cuadrados, clientes y empleados.

Reducir esa compra a «Hut 8 adquirió DCC por 30 millones» borraría nueve años de cambios empresariales. DCC ya se había fusionado. El perímetro de 2022 era más amplio, y el documento no convierte los cinco centros en cinco instalaciones originales de DCC.

Hay una segunda confusión que evitar. El nombre Hut 8 suele asociarse a la minería de bitcoin y a grandes proyectos de infraestructura informática. Aquí seguimos su negocio canadiense de servicios basados en CPU. El informe trimestral a junio de 2026 lo describe con unos 3 MW de capacidad energética y más de 36.000 pies cuadrados en Mississauga, Vaughan, Kelowna y dos ubicaciones de Vancouver. Cobra cuotas mensuales recurrentes en función de los recursos. No corresponde trasladar a estos centros las cifras de los campus estadounidenses o de la minería del grupo.

Del historial de compras a la sala de servidores

El cliente de colocación alquila espacio y servicios para sus equipos. Puede depender del operador para la electricidad y las conexiones internas, y de una compañía de telecomunicaciones para transportar el tráfico. Por eso una consulta fallida a una antigua ficha de red no resuelve si existe capacidad de alojamiento.

Hut 8 Canada publica hoy una ficha de Vaughan: identifica el centro GTA2 en 27 Buttermill Ave y anuncia armarios de 42U y alimentación A+B. Su página de conectividad explica las interconexiones físicas y menciona Zayo entre las opciones de Vaughan. Son afirmaciones del operador que pueden comprobarse en una evaluación comercial, no prestaciones que hayamos ensayado nosotros. La documentación citada tampoco demuestra por sí sola que la dirección actual corresponda exactamente al edificio descrito en 2014.

Además, las páginas no dicen siempre lo mismo: la FAQ de Vaughan indica Tier I, mientras que la presentación de la red usa Tier III. No hay base para escoger el nivel más alto y convertirlo en certificación. Falta conciliar la descripción general con la del centro concreto.

Ese desacuerdo es una pregunta razonable para el proveedor. También lo son la potencia que puede comprometer, la independencia real de las rutas y la responsabilidad durante una incidencia. Son preguntas mucho mejores que atribuir al negocio entero el silencio de un enlace antiguo. Seguir las ventas no elimina la incertidumbre: permite ubicarla donde de verdad afecta al cliente.

Corrección del 25 de octubre de 2026: los documentos oficiales de TERAGO y Hut 8 y el comunicado de 2014 acreditan una trayectoria empresarial y de instalaciones que la versión anterior omitió. Se corrige la conclusión sobre la falta de evidencia pública. No se ha verificado de manera independiente la capacidad disponible ni el rendimiento actual.