- El proceso electoral del interventor ahora enfrenta acusaciones de desacato
- Una junta en disputa ya ha aprobado políticas que afectan a los titulares de recursos
El hecho
El Tribunal Supremo de Mauricio sometió a AFRINIC a intervención judicial en septiembre de 2023 para estabilizar el registro regional de internet de África, supervisar las elecciones de la junta y restaurar la gobernanza normal. El interventor oficial Gowtamsingh Dabee asumió posteriormente el proceso de elección de la junta, con la votación anunciada para el 23 de junio de 2025. Ese proceso se vio afectado por quejas, acusaciones de intervención externa y disputas sobre el mecanismo de votación. Dabee anuló entonces las elecciones, estableció un nuevo calendario y repitió el proceso. El proceso resultante generó una moción judicial alegando nueve violaciones de procedimiento, incluidas directrices no conformes, un comité de nominaciones en disputa, restricciones de voto, irregularidades en la lista de candidatos y elegibilidad de votantes en disputa. Bajo la misma intervención judicial, la corrección de membresía de Cloud Innovation ordenada por el tribunal se retrasó durante meses, se incluyó en la lista el 13 de mayo de 2026, y luego se eliminó silenciosamente nueve días después.
La evaluación
El problema legal es que el mecanismo de reparación designado por el tribunal de AfriNIC ahora parece estar generando nuevos defectos de gobernanza. Dabee estaba destinado a gestionar el proceso, no a rehacer las reglas del control institucional. Al anular y repetir las elecciones, dar forma a las directrices, supervisar el marco de nominación y votación, y presidir una reversión en el registro de membresía, el interventor se convirtió en algo más que un administrador neutral. La crítica es más aguda porque la junta en disputa ya ha ratificado políticas sustantivas, incluidas decisiones de transferencia de direcciones y manejo de abusos que afectan a los titulares de recursos en toda África. Esto expone a AfriNIC a un desafío estructural: si la autoridad de la junta está bajo ataque judicial, las políticas que aprobó pueden tener el mismo problema de legitimidad.
Qué observar
La audiencia por desacato del 7 de julio de 2026 es la próxima prueba legal. Observe si el tribunal considera que la conducta electoral de Dabee no cumple, si las decisiones políticas de la junta en disputa son impugnadas, y si la reversión de la membresía de Cloud Innovation se convierte en parte de un caso más amplio de que la intervención judicial no ha logrado restaurar la gobernanza legal. Ver también: Desaparición del registro de miembros de AfriNIC.
