WazirX' Plan, die 230-Millionen-Dollar-Last zu teilen, erzürnt Nutzer

WazirX' Plan, die 230-Millionen-Dollar-Last zu teilen, wird von BTW Media profiliert, weil veröffentlichte Beweise ihn mit Internetinfrastruktur, Governance, betrieblichen Abhängigkeiten oder Marktsichtbarkeit verbinden.

• Die indische Kryptowährungsbörse WazirX hat am Samstag einen umstrittenen Plan angekündigt, den Verlust von 230 Millionen US-Dollar aus ihrem jüngsten Sicherheitsvorfall auf alle Kunden zu „sozialisieren“, was in der lokalen Krypto-Community große Besorgnis auslöst.
• Dieser Schritt stellt einen deutlichen Bruch mit der üblichen Handhabung von Sicherheitsvorfällen in der Kryptowelt dar, wo Plattformen normalerweise den Großteil der Verluste tragen oder externe Finanzierungen suchen, um betroffene Nutzer zu entschädigen.

UNSERE MEINUNG
WazirX' Plan, den Verlust des 230-Millionen-Dollar-Krypto-Crashs auf alle Kunden zu verteilen? Das ist, als würde man eine ganze Party bitten, die Schuld für die zu feuchtfröhliche Nacht eines einzelnen Gastes zu teilen. Erinnern Sie sich an den Equifax-Hack, bei dem die Kredit-Scores der Leute in Mitleidenschaft gezogen wurden? Wenigstens haben sie nicht alle gebeten, für das Chaos zu zahlen. Nutzer von WazirX, die ihre Gelder sicher aufbewahrt haben, müssen jetzt auch einen Abschlag hinnehmen? Nicht cool. Und 45 % der Gelder in USDT zu blockieren? Das klingt nach einem erzwungenen Sparplan, der schiefgelaufen ist. Krypto soll Freiheit bedeuten, nicht erzwungene Verteilung von Unglück.
–Miurio huang, BTW-Journalist

Was passiert ist

Die indische Börse WazirX hat am Samstag einen umstrittenen Plan angekündigt, den Verlust von 230 Millionen US-Dollar aus ihrem jüngsten Sicherheitsvorfall auf alle Kunden zu „sozialisieren“, was in der lokalen Krypto-Community große Besorgnis auslöst. Das in Mumbai ansässige Unternehmen, das letzte Woche nach einem Cyberangriff, der fast die Hälfte seiner Reserven in dem als größter Krypto-Crash Indiens geltenden Vorfall kompromittierte, den gesamten Handelsbetrieb eingestellt hatte, präsentierte eine Strategie zur Wiederaufnahme des Geschäfts innerhalb einer Woche.

Der Plan beinhaltet eine „faire und transparente Strategie zur Sozialisierung von Verlusten“, um die finanziellen Auswirkungen „gerecht“ auf die Nutzerbasis zu verteilen.

Die Strategie von WazirX besteht darin, die Portfolios der Kunden auf der Plattform „neu auszugleichen“, indem nur 55 % ihrer Bestände zurückgegeben werden, während die restlichen 45 % in Form von USDT-äquivalenten Token gesperrt werden. Diese Maßnahme betrifft alle Kunden, auch diejenigen, deren Token nicht direkt vom Vorfall betroffen waren. Das Unternehmen erklärte, dass „Nutzer, deren Token zu 100 % in der Kategorie ‚nicht gestohlen‘ sind, 55 % dieser Token zurückerhalten“.

Der Sicherheitsvorfall vom 18. Juli führte zum Diebstahl von über 200 verschiedenen Kryptowährungen. Der Großteil der Verluste konzentrierte sich auf mehrere beliebte Token, darunterShiba Inu (SHIB),Ethereum, Polygon MATIC und die Meme-Kryptowährung Pepe, so eine Analyse der Blockchain-Daten durch den Drittanbieter-Explorer Lookchain. Der Angriff nutzte eine Diskrepanz zwischen den auf der Benutzeroberfläche des Multisignatur-Wallet-Anbieters Liminal angezeigten Daten und dem tatsächlichen Transaktionsinhalt aus.

Lesen Sie auch:Coinbase erweitert Vorstand, um US-Krypto-Einfluss zu stärken

Lesen Sie auch:Trumps Bitcoin-Wende: Republikaner umwerben Krypto-Wähler auf der 'Bitcoin 2024'

Warum das wichtig ist

Die Entscheidung von WazirX, den Verlust zu sozialisieren, hat tiefgreifende Auswirkungen auf die Glaubwürdigkeit der Plattform und den gesamten Kryptowährungsmarkt in Indien. Dieser Schritt stellt einen deutlichen Bruch mit der üblichen Handhabung von Sicherheitsvorfällen in der Kryptowelt dar, wo Plattformen normalerweise den Großteil der Verluste tragen oder externe Finanzierungen suchen, um betroffene Nutzer zu entschädigen. Indem WazirX den Verlust auf die Nutzerbasis verteilt, riskiert es, seine Kunden zu verprellen und das Vertrauen in die Plattform zu untergraben.

Die Einzelheiten des Plans verdeutlichen die Schwere der Situation. Den Kunden werden zwei Optionen angeboten. Option A ermöglicht es den Nutzern, mit Priorität bei den Wiederherstellungsbemühungen zu handeln und ihre Krypto-Assets zu behalten, schränkt jedoch Abhebungen ein. Option B erlaubt Handel und Abhebungen, stellt die Nutzer jedoch bei der Wiederherstellung zurück.

WazirX erklärte, dass Nutzer zwischen den Optionen wechseln können, allerdings unter bestimmten Bedingungen. „Option B ermöglicht es Ihnen, Ihre Vermögenswerte zu handeln und abzuheben, aber die Wiederherstellungsbemühungen konzentrieren sich zuerst auf diejenigen, die Option A gewählt haben. Sie können jederzeit zu Option A wechseln, bevor Sie Transaktionen oder Abhebungen durchführen“, fügte das Unternehmen hinzu.

Nishal Shetty, der Gründer von WazirX, wandte sich am Freitagabend in einem Telefonat an die Community und bestätigte, dass das Unternehmen die Kundengelder nicht versichert habe, da solche Optionen nicht realisierbar seien. Er warnte davor, dass die Wiederherstellungsbemühungen möglicherweise scheitern und Jahre dauern könnten. Dieses Eingeständnis wirft ernste Fragen zum Risikomanagement der Plattform und ihrer Vorbereitung auf solche Ereignisse auf.

Nikhil Pahwa, ein einflussreicher Politik-Stimme und Chefredakteur von MediaNama, kritisierte die Entscheidung mit den Worten: „WazirX übt tatsächlich Kontrolle über die Krypto-Assets aus, die es im Namen der Nutzer verwahrt. Das bedeutet, dass sie nicht nur als Vermittler und Verwahrer handelt, sondern in die Wallets der Nutzer eingreift, Kryptowährungen entnimmt und an andere weitergibt. Sie kann nicht behaupten, nur eine Börse zu sein.“

Viele Kunden haben ihre Empörung und Verwirrung zum Ausdruck gebracht und sich gefragt, warum WazirX nicht seine eigenen Gewinnreserven verwendet, um die Nutzer zu entschädigen oder zumindest den Schaden zu mildern. Das Fehlen einer klaren Versicherungspolice und die beispiellose Entscheidung, den Verlust zu sozialisieren, tragen zu Unsicherheit und Unmut unter den Nutzern bei.

WazirX' Umgang mit dem 230-Millionen-Dollar-Sicherheitsvorfall schafft einen umstrittenen Präzedenzfall in der Kryptowährungsbranche. Die Entscheidung, den Verlust zu sozialisieren, könnte langfristige Auswirkungen auf das Nutzervertrauen und den Ruf der Plattform haben. Während die Krypto-Community die Situation genau beobachtet, wird der Ausgang dieses Falls wahrscheinlich beeinflussen, wie zukünftige Sicherheitsvorfälle gehandhabt werden und wie Nutzer mit Kryptobörsen interagieren werden.