O plano da WazirX de compartilhar o fardo de US$ 230 milhões gera fúria entre os usuários

O plano da WazirX de compartilhar o fardo de US$ 230 milhões gera fúria entre os usuários é perfilado pela BTW Media porque evidências publicadas o vinculam à infraestrutura da internet, governança, dependências operacionais ou visibilidade de mercado.

• A plataforma indiana de troca de criptomoedas WazirX anunciou no sábado um plano controverso para 'socializar' a perda de 230 milhões de dólares decorrente de sua recente falha de segurança entre todos os seus clientes, gerando forte preocupação na comunidade cripto local.
• Essa decisão marca uma ruptura significativa em relação ao tratamento habitual de falhas de segurança no mundo das criptomoedas, onde as plataformas geralmente arcam com a maior parte das perdas ou buscam financiamento externo para indenizar os usuários afetados.

NOSSA OPINIÃO
O plano da WazirX de distribuir a perda do roubo cripto de US$ 230 milhões entre todos os clientes? É como convidar uma festa inteira a dividir a culpa pela noite exagerada de um único convidado. Lembra-se de quando a Equifax foi hackeada e as pontuações de crédito das pessoas foram afetadas? Pelo menos não pediram para todo mundo contribuir para a bagunça. Os usuários da WazirX que mantiveram seus fundos seguros agora também precisam sofrer um desconto? Não é legal. E bloquear 45% dos fundos em USDT? Parece um plano de poupança forçada que deu errado. A cripto deveria ser sinônimo de liberdade, não de compartilhamento forçado dos infortúnios alheios.
–Miurio huang, jornalista da BTW

O que aconteceu

A plataforma indiana de troca WazirX anunciou no sábado um plano controverso para 'socializar' a perda de 230 milhões de dólares decorrente de sua recente falha de segurança entre todos os seus clientes, gerando forte preocupação na comunidade cripto local. A empresa sediada em Mumbai, que havia suspendido todas as suas atividades de negociação na semana passada após um ciberataque que comprometeu quase metade de suas reservas no que é considerado o maior roubo cripto da Índia, apresentou uma estratégia para retomar suas operações em uma semana.

Este plano inclui uma 'estratégia de perda socializada justa e transparente' para distribuir o impacto financeiro 'de forma justa' entre sua base de usuários.

A estratégia da WazirX consiste em 'rebalancear' as carteiras dos clientes em sua plataforma, devolvendo apenas 55% de seus ativos e bloqueando os 45% restantes na forma de tokens equivalentes em USDT. Essa decisão afeta todos os clientes, mesmo aqueles cujos tokens não foram diretamente afetados pela falha. A empresa declarou que 'os usuários cujos 100% dos tokens estão na categoria 'não roubados' receberão 55% desses tokens de volta'.

A falha de segurança, ocorrida em 18 de julho, resultou no roubo de mais de 200 criptomoedas diferentes. A maior parte das perdas estava concentrada em vários tokens populares, incluindo Shiba Inu (SHIB), Ethereum, MATIC da Polygon e a criptomoeda meme Pepe, de acordo com a análise dos dados da blockchain fornecida pelo explorador terceirizado Lookchain. O ataque explorou uma divergência entre os dados exibidos na interface do provedor de carteira multisignature Liminal e o conteúdo real das transações.

Leia também:Coinbase amplia seu conselho para fortalecer a influência da política cripto nos EUA

Leia também:A virada do bitcoin de Trump: republicanos cortejam eleitores cripto na 'Bitcoin 2024'

Por que isso é importante

A decisão da WazirX de socializar a perda tem profundas implicações para a credibilidade da plataforma e para o mercado de criptomoedas na Índia como um todo. Essa decisão marca uma ruptura significativa em relação ao tratamento habitual de falhas de segurança no mundo das criptomoedas, onde as plataformas geralmente arcam com a maior parte das perdas ou buscam financiamento externo para indenizar os usuários afetados. Ao distribuir a perda entre sua base de usuários, a WazirX corre o risco de alienar seus clientes e prejudicar a confiança em sua plataforma.

Os detalhes do plano destacam a gravidade da situação. Os clientes recebem duas opções. A Opção A permite que os usuários negociem e mantenham seus ativos cripto com prioridade para os esforços de recuperação, mas restringe saques. A Opção B permite negociações e saques, mas coloca os usuários em prioridade menor para a recuperação.

A WazirX declarou que os usuários podem alternar entre as opções, mas com algumas condições. 'A Opção B permite que você negocie e retire seus ativos, mas os esforços de recuperação se concentrarão primeiro naqueles que escolheram a Opção A. Você pode mudar para a Opção A a qualquer momento antes de realizar transações ou saques', acrescentou a empresa.

Nishal Shetty, o fundador da WazirX, falou à comunidade em uma chamada na noite de sexta-feira, confirmando que a empresa não havia segurado os fundos de seus clientes porque essas opções não eram viáveis. Ele alertou que os esforços de recuperação podem não ter sucesso e podem levar anos. Essa admissão levanta sérias preocupações sobre as práticas de gestão de risco da plataforma e sua preparação para tais eventos.

Nikhil Pahwa, voz influente em políticas e editor-chefe da MediaNama, criticou a decisão declarando: 'A WazirX na verdade exerce controle sobre os ativos cripto que detém em nome dos usuários. Isso significa que ela não atua apenas como intermediária e depositária, mas que está mexendo nas carteiras dos usuários, retirando criptomoedas e dando a outros. Ela não pode fingir ser apenas uma plataforma de troca.'

Muitos clientes expressaram indignação e confusão, perguntando por que a WazirX não usa suas próprias reservas de lucros para indenizar os usuários ou pelo menos mitigar os danos. A ausência de uma apólice de seguro clara e a decisão sem precedentes de socializar a perda adicionam camadas de incerteza e descontentamento entre os usuários.

O gerenciamento da falha de segurança de 230 milhões de dólares pela WazirX cria um precedente controverso na indústria de criptomoedas. A decisão de socializar a perda pode ter impactos duradouros na confiança dos usuários e na reputação da plataforma. Enquanto a comunidade cripto acompanha a situação de perto, o resultado deste caso provavelmente influenciará como futuras falhas serão gerenciadas e como os usuários escolherão interagir com as plataformas de troca de criptomoedas no futuro.