• Vier demokratische Abgeordnete beabsichtigen, die Maßnahme einzubringen, wenn die Legislaturperiode Oregons 2027 im Januar beginnt.
  • Oregon hat bereits eine Steuervergünstigung für Rechenzentren für ein Jahr ausgesetzt, während Hillsboro neue Genehmigungen für 120 Tage gestoppt hat.

Die Fakten

Vier demokratische Abgeordnete aus Oregon planen, ein dreijähriges Moratorium für neue große Rechenzentren vorzuschlagen, wenn die Legislaturperiode 2027 im Januar beginnt. Die Staatssenatoren Jeff Golden und Courtney Neron Misslin sowie die Abgeordneten Lesly Muñoz und Farrah Chaichi unterstützen den Vorschlag. Die demokratischen Kandidaten Tammy Carpenter und Myrna Muñoz unterstützen ihn ebenfalls. Es wurden noch kein Gesetzestext, keine Größenschwelle, keine Ausnahmen oder Bestimmungen für bereits in der Entwicklung befindliche Projekte veröffentlicht.

Der Vorschlag folgt auf mehrere kürzliche Einschränkungen. Oregon hat den Zugang zu einer staatlichen Steuervergünstigung für neue Rechenzentren für ein Jahr ausgesetzt, und Hillsboro hat eine 120-tägige Pause für neue Genehmigungen verhängt. Gouverneurin Tina Kotek hat zudem den geplanten Verkauf von Staatsland für ein Rechenzentrumsprojekt in Salem gestoppt. Ein staatlicher Beratungsausschuss überprüft die Auswirkungen der Branche auf Strom, Wasser, Steuern und Gemeinden und erwartet, bis Mitte September Empfehlungsentwürfe zu veröffentlichen.

Die Bewertung

Eine landesweite Pause würde Projekte betreffen, bevor der Bau beginnt. Entwickler sichern in der Regel Land, bitten Versorgungsunternehmen, die Strom- und Wasserversorgung zu prüfen, und holen örtliche Genehmigungen ein, bevor sie sich für einen Standort entscheiden. Fällt ein Projekt unter das Moratorium, könnten diese Arbeiten nicht fortgesetzt werden. Entwickler bräuchten eine Bestätigung, dass ihr Projekt ausgenommen oder durch einen Stichtag geschützt ist, bevor sie weitere Ausgaben für Planung, Versorgungsstudien oder Genehmigungen tätigen.

Die Gesetzgeber haben nicht gesagt, was als großes Rechenzentrum gilt, ob eine Erweiterung als neues Projekt behandelt würde oder ob Standorte mit Landvereinbarungen, Versorgungsstudien oder Genehmigungen geschützt wären. Ohne diese Definitionen kann ein Entwickler nicht erkennen, ob ein Standort noch realisierbar ist oder ob weitere Planungsarbeiten eingestellt werden sollten.

Für BTW-Leser geht es um die Frage, ob bereits abgeschlossene Arbeiten noch zählen. Ein klarer Stichtag würde Projekte trennen, die fortgesetzt werden können, von denen, die pausieren müssen. Solange das Gesetz keinen solchen vorsieht, bieten bestehende Grundstücksgeschäfte, Stromstudien und lokale Genehmigungen keine Gewissheit, dass ein Projekt weiterlaufen kann.

Ausblick

Der erste Gesetzestext sollte definieren, was als großes Rechenzentrum gilt, wann das Moratorium beginnt und wie Erweiterungen, anhängige Anträge und genehmigte Projekte behandelt werden. Die Empfehlungen des Beratungsausschusses im September könnten diese Bestimmungen prägen. Die Unterstützung durch die Führung der Legislative und Gouverneurin Kotek wird zeigen, ob der Vorschlag eine Chance hat, die Sitzungsperiode 2027 zu überstehen.