OpenAI-Whistleblower fordern SEC-Untersuchung zu restriktiven Geheimhaltungsvereinbarungen

OpenAI-Whistleblower fordern SEC-Untersuchung zu restriktiven Geheimhaltungsvereinbarungen wird von BTW Media profiliert, weil veröffentlichte Beweise es mit Internetinfrastruktur, Governance, operativen Abhängigkeiten oder Marktsichtbarkeit in Verbindung bringen.

• Laut einem vom Washington Post erhaltenen Whistleblower-Brief behaupten die Whistleblower, dass OpenAI gegen Bundesgesetze verstoßen hat, indem es sie daran hinderte, Bedenken zu Sicherheitsproblemen im Zusammenhang mit der Technologie zu äußern.
• OpenAI hat im Mai ein Sicherheits- und Schutzausschuss eingerichtet, aber auf die Bitte um Stellungnahme zu dem Brief nicht sofort reagiert.

UNSERE MEINUNG
KI verändert schnell und tiefgreifend die aktuelle Technologielandschaft, und bestimmte Richtlinien und Praktiken von OpenAI hindern Mitarbeiter daran, ihre Meinung zu äußern, und geben ihnen das Gefühl, dass ihre Rechte verletzt werden. Sicherheit ist eine der größten Sorgen im Zusammenhang mit dem schnellen Wachstum generativer KI-Modelle. Daher sollten wir die Regierung auffordern, die Regulierung des Unternehmens und der gesamten KI-Branche zu verstärken.
–Rebecca Xu, BTW-Journalistin

Was passiert ist

In einem vom Washington Post erhaltenen Whistleblower-Brief behaupten sie, dass OpenAI gegen Bundesvorschriften verstoßen hat, indem es sie daran hinderte, ihre Bedenken zu den Sicherheitsaspekten der Technologie zu äußern. Der Brief enthüllt noch mehr über den erschreckenden Mangel an Transparenz von OpenAI.

OpenAI hat mit seinen Mitarbeitern übermäßig restriktive Arbeits-, Abfindungs- und Geheimhaltungsvereinbarungen getroffen. Die Mitarbeiter müssen die vorherige Zustimmung des Unternehmens einholen, wenn sie Informationen an Bundesregulierungsbehörden weitergeben möchten, und fügt hinzu, dass OpenAI in seiner Vertraulichkeitsklausel für Mitarbeiter keine Ausnahme für die Offenlegung von Wertpapierverstößen gegenüber der SEC vorsieht.

Der Brief fährt fort: „Angesichts der gut dokumentierten potenziellen Risiken einer unverantwortlichen Bereitstellung von KI fordern wir die Kommissare auf, schnell eine Untersuchung der früheren NDAs von OpenAI zu genehmigen und die vom Unternehmen ergriffenen Maßnahmen zur Sicherstellung der Einhaltung der SEC-Vorschriften zu bewerten.“

Angesichts zahlreicher Vorwürfe hat OpenAI nicht sofort auf die Bitte um Stellungnahme zu dem Brief reagiert, obwohl das Unternehmen einen Sicherheits- und Schutzausschuss eingerichtet hat.

Lesen Sie auch:OpenAIs illegal restriktive NDAs: Wer bringt wen zum Schweigen?

Lesen Sie auch:Whistleblower fordern SEC-Untersuchung zu OpenAIs NDAs

Warum das wichtig ist

Der Whistleblower-Brief wurde nur wenige Monate nach der Enthüllung veröffentlicht, dass OpenAI seine ehemaligen Mitarbeiter davor gewarnt hatte, Millionen von Dollar zu verlieren, wenn sie das Unternehmen öffentlich kritisieren. Das zeigt, dass der Whistleblower-Brief kein Zufall ist.

Die generativen KI-Fähigkeiten von OpenAIs Chatbots, einschließlich ihrer Fähigkeit, wie Menschen zu konversieren und Bilder aus Texteingaben zu generieren, haben Sicherheitsbedenken angesichts der zunehmenden Leistungsfähigkeit von KI-Modellen hervorgerufen.

OpenAI sollte die Transparenz der Unternehmensführung stärken und die gesetzlichen Rechte seiner Mitarbeiter schützen. Damit die Bundesregierung im Bereich der künstlichen Intelligenz führend bleibt, müssen OpenAIs Geheimhaltungsvereinbarungen geändert werden. Es ist entscheidend, dass die Regierung die Regulierung von Unternehmen und der gesamten KI-Branche verstärkt.