• ワシントン・ポストが入手した内部告発者の書簡によると、内部告発者らは、OpenAI が技術の安全性に関する懸念を提起するのを妨げることで連邦法に違反したと主張している。
  • OpenAI は 5 月に安全・セキュリティ委員会を設置したが、この書簡に対するコメント要請にはすぐに応じなかった。

我々の見解
AI は現在のテクノロジー環境を急速かつ大幅に変化させており、OpenAI の一部のポリシーと慣行が従業員の発言を妨げ、侵害されていると感じさせている。安全性は、生成 AI モデルの急速な成長に関する最大の懸念事項の一つである。したがって、政府に対し、企業および AI 業界全体への規制強化を求めるべきである。
–Rebecca Xu、BTW 記者

何が起きたのか

ワシントン・ポストが入手した内部告発者の書簡の中で、彼らはOpenAIが技術の安全面に関する懸念を表明することを妨げることで連邦規制に違反したと主張した。書簡はさらに、OpenAI の衝撃的な透明性の欠如についても言及している。

OpenAI は従業員と過度に制限的な雇用契約、退職契約、秘密保持契約を締結している。従業員が連邦規制当局に情報を開示する場合は、事前に会社の同意を得なければならず、さらに OpenAI の従業員秘密保持条項には、SECへの証券違反の開示に関する免除規定がないと付け加えている。

書簡はさらに、「無責任な AI 展開の潜在的リスクは十分に文書化されているため、委員の皆様に対し、OpenAI の過去のNDAに関する調査を速やかに承認し、SEC 規制への準拠を確保するために同社が講じている措置を評価するよう要請します」と続けた。

多くの疑惑にもかかわらず、OpenAI は安全・セキュリティ委員会を設置したにもかかわらず、書簡に対するコメント要請にすぐには応じていない。

あわせて読みたい：OpenAI の違法に制限的な NDA：誰が口封じをしているのか？

あわせて読みたい：内部告発者が OpenAI の NDA に関する SEC 調査を要求

なぜ重要なのか

内部告発者の書簡は、OpenAI が元従業員に対し、公に会社を批判した場合に数百万ドルを失うリスクがあると警告していたことが明らかになったわずか数か月後に公開された。これは、内部告発者の書簡が偶然ではないことを示している。

OpenAI のチャットボットの生成 AI 機能、例えば人間のように会話したり、テキストの指示から画像を生成する能力は、AI モデルの能力が高まるにつれて安全性への懸念を引き起こしている。

OpenAI は企業経営の透明性を強化し、従業員の法的権利を守るべきである。連邦政府が人工知能分野で優位に立つためには、OpenAI の秘密保持契約を変更する必要がある。政府が企業および AI 業界全体への規制を強化することが極めて重要である。