- NTT, der japanische Telekommunikationsriese, hat eine apokalyptische Warnung vor den unmittelbaren Gefahren der KI ausgesprochen und fordert die Schaffung von Ökosystemen, in denen KI andere KI kontrollieren kann, sowie strengere Regulierung.
- Die vorgeschlagenen Regulierungen umfassen eine verpflichtende Aufklärung der Studierenden über Vor- und Nachteile der KI, die Aktualisierung des Schutzes geistigen Eigentums (einschließlich Urheberrecht) und die Kennzeichnung von Originalinhalten.
- NTT hat eingeräumt, dass es noch Zeit braucht, um ein System für KI-bezogene Daten in Japan aufzubauen, und dass in der Zwischenzeit „weiche Gesetze“ verabschiedet werden sollten, die „einen gemeinsamen Regulierungsansatz unter Einbeziehung der Interessengruppen bieten“.
Generative KI kann sich nicht ohne Kontrolle entwickeln
Der japanische Telekommunikationsriese NTT hat am Montag eine apokalyptische Warnung vor den drohenden Gefahren der künstlichen Intelligenz ausgesprochen.
„Wenn generative KI nicht kontrolliert wird, könnte das Vertrauen in die gesamte Gesellschaft geschädigt werden, da die Menschen einander zunehmend misstrauen und die Motivation verlieren, Authentizität und Glaubwürdigkeit zu gewährleisten“, erklärte das japanische Telekommunikationsunternehmen in einem gemeinsamen Vorschlag mit der Zeitung Yomiuri Shimbun.
„Es wird befürchtet, dass im schlimmsten Fall Demokratie und soziale Ordnung zusammenbrechen und zum Krieg führen“, behaupteten die beiden Einrichtungen.
NTT und Yomiuri Shimbun haben im Herbst 2023 gemeinsame Forschungen zur idealen Governance generativer KI begonnen. Die Unternehmen sind unzufrieden mit der dieser Technologie inhärenten Ungenauigkeit. Dies stelle eine noch größere Gefahr dar, warnen sie, da die meisten Menschen mit Internetzugang auch Zugang zu KI hätten.
Lesen Sie auch:NTTs IOWN durch photonisch-elektronische Konvergenzgeräte optimiert
Notwendigkeit der Regulierung in der Innovationsphase der KI
„Unser Vorschlag erkennt an, dass die metaphorische Katze aus dem Sack ist – die generative KI in diesem Stadium zu entfernen, würde zu einem Produktivitätsrückgang führen – und muss sich daher der unkontrollierten Beziehung zwischen KI und der Aufmerksamkeitsökonomie stellen.“
Sie behaupten, dass mit dem Eintritt der generativen KI in die Innovationsphase eine Regulierung notwendig werde, um die grundlegenden Säulen der Gesellschaft – wie Wahlen und Sicherheit – zu gewährleisten.
Die vorgeschlagenen Regulierungen umfassen eine verpflichtende Aufklärung der Studierenden über Vor- und Nachteile der KI, die Aktualisierung des Schutzes geistigen Eigentums (einschließlich Urheberrecht) und die Kennzeichnung von Originalinhalten.
Lesen Sie auch:Google nutzt KI, um in einem Test in Großbritannien Suchergebnisse zu erstellen
Ein seltener Skeptizismus gegenüber KI in der Branche
NTT und Yomiuri haben eingeräumt, dass Japan im Gegensatz zur EU keine strategische und systematische Politik für KI-bezogene Daten hat. Da es Zeit brauche, eine solche aufzubauen, sollten in der Zwischenzeit „weiche Gesetze“ verabschiedet werden, die „einen gemeinsamen Regulierungsansatz unter Einbeziehung der Interessengruppen bieten“. Der Vorschlag schlägt auch vor, dass mehrere KI-Systeme verfügbar sein sollten – um sich gegenseitig zu überprüfen und auszugleichen, damit Nutzer Ergebnisse abgleichen und eine Abhängigkeit von einem bestimmten generativen KI-Produkt vermeiden können.
Die Gesamteinschätzung von NTT zur generativen KI ist ein seltener Skeptizismus gegenüber der Technologie seitens der Technologiebranche selbst. Die meisten großen Unternehmen beeilen sich, ihre Produkte anzupassen, um KI, ihre Geräte und ihre Infrastruktur zu nutzen.

