Meta und Verbündete lehnen Lockerung des Online-Kinderschutzes in Nevada ab

Meta, allies oppose Nevada’s child online protection rollback wird von BTW Media profiliert, da veröffentlichte Beweise Verbindungen zu Internet-Infrastruktur, Governance, Betriebsabhängigkeiten oder Marktsichtbarkeit aufzeigen.

• Die Befürworter der Internetsicherheit haben sich gegen den Versuch Nevadas gewehrt, den Online-Schutz für Kinder zu lockern.
• Eine Koalition, darunter Organisationen wie die EFF und die ACLU, legt sich mit dem Antrag Nevadas an, Meta daran zu hindern, die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung (E2EE) standardmäßig in Facebook Messenger für Kinder einzuführen.
• Die Befürworter betonen die Bedeutung der Verschlüsselung zum Schutz der digitalen Sicherheit, verweisen auf die standardmäßigen E2EE-Einstellungen in Messaging-Apps wie WhatsApp und iMessage und fordern das Gericht auf, der Sicherheit der Kinder Priorität einzuräumen.

Der Versuch des US-Bundesstaates Nevada, den Online-Schutz für Kinder zu lockern, hat den Widerstand von Internet-Sicherheitsbefürwortern ausgelöst. Angeführt von Metas Direktor für Internet-Technologie, Dan York, stellt sich eine Koalition von Organisationen gegen den Antrag Nevadas, Meta daran zu hindern, die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung (E2EE) standardmäßig für die Kommunikation von Kindern auf Facebook Messenger einzuführen. Sie argumentieren, dass eine solche Maßnahme Kinder potenziellen Risiken durch Kriminelle, ausländische Entitäten und andere Akteure aussetzen würde.

Die Koalition, zu der die Electronic Frontier Foundation (EFF), die American Civil Liberties Union (ACLU) und die Verschlüsselungsbefürworterin Riana Pfefferkorn gehören, hat eine Amicus-Curiae-Schrift beim Bezirksgericht von Clark County, Nevada, eingereicht. Die Schrift unterstreicht die negativen Auswirkungen, die eine Genehmigung des Antrags Nevadas auf die Online-Sicherheit von Kindern hätte.

Sie hebt die entscheidende Rolle der Verschlüsselung beim Schutz der digitalen Sicherheit aller hervor und betont die Unmöglichkeit, den Zugriff auf Nachrichten nur auf Strafverfolgungsbehörden zu beschränken, ohne die allgemeine Sicherheit zu gefährden.

À lire aussi:Zuckerberg besteht darauf: Apple und Google sind für die Sicherheit von Kindern online verantwortlich, nicht Meta

À lire aussi:Meta wird Jugendliche vor unerwünschten Nachrichten auf IG und FB schützen

Standardmäßige Ende-zu-Ende-Verschlüsselung in den wichtigsten Messaging-Apps

Darüber hinaus weist die Koalition darauf hin, dass andere Messaging-Plattformen wie WhatsApp und Apples iMessage bereits standardmäßig eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung verwenden, was die Machbarkeit und Bedeutung starker Verschlüsselungsstandards zeigt. Sie argumentieren, dass eine Schwächung dieser Schutzmaßnahmen das grundlegende Recht auf Privatsphäre verletzen und Kinder erheblichen Online-Risiken aussetzen würde.

Das Bezirksgericht hielt am 20. März eine Anhörung ab, um den Eilantrag Nevadas zu prüfen. Die Koalition fordert das Gericht auf, der Sicherheit von Kindern Priorität einzuräumen, indem es Meta erlaubt, die standardmäßige Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für alle Nutzer, einschließlich Kinder, beizubehalten. Damit soll sichergestellt werden, dass die Kommunikation von Kindern vor Abhören und Ausbeutung durch böswillige Akteure geschützt bleibt.